旋塞弁とボールバルブの比較
Thread Content
ボールバルブはコックバルブに取って代わる傾向にありますが、すべてのコックバルブがボールバルブに置き換えられるわけではありません。旋塞弁のグリース注入機能はどのように実現されているのでしょうか？
旋回弁はボールバルブと比べてコストがはるかに低い； バルブに比べて、ボールバルブの製造ははるかに難しいが、利益も高い。 旋塞弁の製造ハードルは低い……バルブと比べて、かつては利益も悪くなかったが、長期にわたる市場での検証を経て、その市場での評価は低下するだろう。 旋塞弁については、以前は下に押し下げることで密閉性を高め、上に持ち上げることでバルブの開閉の柔軟性を高めるものだと知っていました。実際に優れた製品も使ったことがありますが、その後は粗悪なものや、使用される素材の質が低下した製品が多く出回るようになりました；
バルブにも、強腐食性のプロセスフローなど、一定の市場があります。 酢酸処理装置を手がけたことがあり、230度の反応温度は基本的にはバルブ用に設計されており、1台あたり数千万ドルもします。もしバルブに変えたら、投資額が何倍にもなるかわかりません（チタン材、ハステロイ＆ジルコニウム材）。
:lol、@jiaguoyunを手伝いに行くよ
お前たちはみんな豚だ。。。ですか？{:3_52:} @budaoweng123 @Sammy_Wang
ワンタイ、どうしたの？師匠と喧嘩したの？師匠を解雇するか、それとも、あなたが弟子から師匠になったのですか？;P
以前は三通コックを使っていましたが、今ではコックはほとんど見られなくなりました。 なぜかわからない
最近、電磁式三通バルブのプロジェクトをやったんですが、いくつかのメーカーに問い合わせてみたところ、最も安い見積もりでも1個あたり6万円前後で、本当に高すぎます。DN250の低圧バルブがこれほど高いなんて、思いもしませんでした
お使いのバルブは輸入品ですか？誰の家？