HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

16MnDRのアルゴンアーク溶接にどのワイヤを使用するかという問題

2016-01-11View Original

Thread Content

最近、問題に直面しました!!!16MnDRのアルゴンアーク溶接には、結局どのワイヤーを使うのか? 一説には、ER50-6を使えばよく、溶接評価が-40度まで対応していれば問題ないとのことです。 別の言い方をすると、低温用ワイヤーのER55-C1を使うべきだと主張し、ER50-6の使用に反対する人々は、たとえ溶接評価で-40度を達成できたとしても、ER50-6は-30度しか耐えられないため、使用すべきではないと言っている。
Reply #22016-01-11
この投稿は最後に、2016年1月11日21時58分に「焊山接水」によって編集されました。面白いですね。まず、製品が使用される環境の通常の温度を見てみましょう。一般的には設計時の温度でしょう。もし-30度を超える場合は16MnDRを使用しますが、それはやや過剰な材料の使用になります。溶接材としてER50-6を選ぶのは問題ありません。しかし、-40度未満の場合はER50-6を選ぶのは少し危険です。できればそうしない方が良いでしょう。確かに、溶接部や熱影響部の-40度での衝撃値は16MnDRと同じ基準を満たす可能性もありますが、結局のところ不純物の含有量が多く、靭性も後者ほど良くありません。また、この温度帯で製品を作るメーカーもほとんどおらず、ごくわずかなメーカーしか対応していません。でも、信じられますか?結局のところ、不純物の含有量が高いんですから。 ER50-Gの溶接ワイヤを選ぶこともできます。これは売買両者が合意した供給モデルで、成分や性能については交渉可能です。例えば不純物含有量や-40度での衝撃試験などです。市場にもこの種類の溶接ワイヤは存在しており、適切に交渉し、対応する品質証明書を求めれば問題ありません。 ER55-C1を選ぶと、ER50よりも強度が1ランク高くなりますが、これは一般的に規格に違反することはありません。通常の規格では、溶接部の力学的性能が母材以上であることが求められています。実際にもよくそうするが、あまり高くしすぎないことだ。また、この種の溶接ワイヤーは一般的に少し高価です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.