Thread Content
タイトルの通り、IEC61508 SIL2認証を満たす赤外線分析装置のメーカーはありますか? ABB?? エマーソン?? シーメンス?? わかりません、助けてください。
ここで言っているのは、現場の有毒有害ガスを対象とした赤外線分析装置のことですか? デルグのDragerでも、メスアンのMSAでも、SIL2を達成しているモデルがあります。
設計院がSIL 2レベルを達成することを要求しているのですか?私の記憶ではないようですが、冗長な方式を採用しているのでしょう。
君、本当に金持ちなんだな。分析装置にまで冗長構造を施すなんて、初めて聞いたよ! 分析装置には一般的にSIL等級が設定されない。それは、分析装置がかなり複雑なシステムで構成要素も多く、故障率が高く、修理による復旧にも長い時間がかかるためである。 SIL等級のない計器に冗長化を施してSIL等級の要件を満たそうとするのは、明らかにSIL等級という概念を理解していない行為である。 私は、投稿者が言及した分析器のSILレベルに関する問題というのは、SILレベルの分析を行う際に、分析器の実際の技術的な問題を全く考慮しておらず、思い込みに過ぎないと思います。 トランスミッターやバルブ、SISシステムといった一般的な簡易計器はSILレベルの要件を満たすことができる。実際にSILレベルの要件が必要な場合は、可能な限り温度、圧力、流量、液面といったパラメータを利用し、リレー制御に分析機器を使用することは避けるべきである。
この投稿は最後にmoyulongによって2016-1-27 16:43に編集されました。ふふ、私たちのところには3種類の成分をオンラインで分析できる装置があります。設計院が設計したのは冗長構造の計器で、連動機能も備えています。このような装置を製造できるのはせいぜい3、4社程度で、実績のあるのは1、2社しかありません。また、お尋ねしたいのですが、トランスミッターにはSIL3認証のものはありますか?もしなければ、システムにSIL3を達成させるよう求めるのはどうすればいいのでしょうか?
プライベートメッセージ :lol:lol:lol:lol
個人メッセージでも送ってください。具体的にどの会社ですか?ご存知の事例に具体的な案はありますか?概要を教えていただければ幸いです。
この投稿は最後にHEJIYUERによって2016-1-31 21:16に編集されました。赤外線やクロマトグラフィー分野でSIL 2のものを見たこともなく、彼らが「安全連鎖」に関与しているのを使ったこともありません。 工程設計においては、「材料成分」を直接連動制御に使用することを避け、目的を達成するために他の間接的な(周辺的な)制御方法を何とか用いる。分析装置の連動制御が信頼できないことは皆が知っている。 例を挙げると、PTA装置では、どのメーカーのプロセスであっても必ずO2リレーがあります。O2濃度は安全性にとって非常に重要で、小さな建物の中に十数台もの酸素計が設置されています。ほとんどのオンラインアナライザにはSILパラメータがありませんが、それだからといって分析計が連鎖制御に参加できないわけではありません。IECの解釈:優れた使用実績がある分析装置であれば、冗長運用も安全連鎖の場面で利用でき、これは一つの道が開かれたと言える。 @jiaguoyun @budaoweng123
レーザーを使用できる場合、NEOにはSIL 2認定の分析装置があります。
neo、何だそれ?どのブランド?どれ**?見たことがない。