熱交換器は管側のみで大丈夫ですか？
Thread Content
熱交換器は管側のみで大丈夫ですか？管側を300度の窒素で、ケーシング側は媒体なしで大丈夫ですか？
管側とケーシング側の圧力差の問題は考慮しましたか？こんなことは見たことがない
この投稿は最後にylb913によって2016-1-26 08:50に編集されました。300度というのはかなり高い数値で、管束だけが膨張し、ケーシングは膨張しないので、これでは間違いなくダメです。管を抜くか、管板を割ってしまうしかありません。
300℃という温度は少し高すぎます。低温ならケーシング側を開放して放散すれば良いのですが、この温度では熱膨張が起きるため、やはりサブラインを使った方が良いでしょう
投稿者は、熱交換器の管側に300度の窒素を流し、ケーシング側には媒体を入れないだけにしたいと考えています。どのような熱交換効果を得たいのでしょうか。へへ
投稿者がこれをする目的は何ですか？もし単に輸送するだけなら、なぜ熱交換器を使う必要があるのでしょうか？パイプラインを使えばいいじゃないか？
もしチューブラーの設計温度が300度を超えるなら、使えるかもしれませんが、そんな使い方は無駄が大きすぎませんか。熱交換器を使う必要はなく、チューブで送ればいいのです。
それなら、なぜ熱交換器を通すのですか。お金があってもこんなにわがままはいけない、これじゃ送水管みたいじゃないか。時間が経つと、温度差が大きすぎるとやはり壊れてしまいます。
何の意味かわからない、なぜそうするのか？
設計当初、副線は考慮されていなかったのですか？~~やはり停止してサブライン（バイパス）を接続することをお勧めします〜。うちでも以前、作業員が熱交換器の循環水用バルブを開け忘れたことがあります〜。その結果コンプレッサーが自己保護機能を発動し、ドレン（ガス側）を開いたところ、すでに水が少し漏れ込んでいました〜。幸い早く気づいたので、大きな被害には至りませんでした~~
熱交換器の設計パラメータを見なければ、このように運用できるかどうかは判断できない。