位差は板交換の圧損失に含めるべきか
Thread Content
熱交換器の圧損失について議論する際、位置差はそれに含めるべきでしょうか？ なぜなら、流速が低い場合、圧力損失は数十KP程度であり、水位差が1メートルの場合は10KPになるからです。この部分は圧力損失に含めるべきでしょうか？
計上しても計上しなくてもどちらでもいい。ただし、計上する際には明記しなければならず、明記しなければ計上しないものとみなされます。
熱交換器の重要な性能パラメータとして、それを考慮すべきかどうかを示すための適切な基準があるべきだと思います。しかし、熱交換器の検査に関する多くの規格を見ても、その問題については言及されていませんでした。
1。取り付け状況が不確かであるため：水平に取り付けられている場合もあれば、時々傾斜していることもあるが、その傾斜角も様々だ； 2。厳密に言えば、位置差による圧力損失は熱交換器自体の特性ではなく、設置時には所有者がしばしば熱交換器の位置差と接続管の位置差の両方を考慮する。
熱交換器のオイラー基準を考える際、位置差の影響を加えるべきではないと思います。
別々に扱うべきだと思います。閉ループ循環は不要で、閉ループ循環の抵抗損失は沿程損失と装置の抵抗だけを考慮すればよいですが、開ループ循環の場合はそれらも考慮する必要があります
熱交換器の性能試験を行う際、熱交換器の圧力損失を測定し、オイラーの基準方程式が導かれる。この場合、システム全体の抵抗を求めるのではなく、あくまで熱交換器のみを対象としており、開放系・閉鎖系に関係ない。