HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

セザールが計算した各種応力は、どのようにして規範応力として組み合わされるのか

2016-02-26View Original

Thread Content

caesar2014によって計算された応力には、軸方向応力:1222.07、曲げ応力:4209、せん断力:—488、周方向応力:2500、最大応力:5517.93が含まれます。これらをどのように組み合わせて規格応力4486とするのでしょうか。上記は一次応力の計算結果であり、応力の単位はkPaです。B31.3-2012規格が適用されていますなぜ規格にある単一応力の式で計算した結果が5517.93なのに、規格上の応力の値は4486なのか
Reply #22016-02-26
この投稿は最終的にwanliqingkongによって2016年2月26日10時29分に編集されました。二次応力には、軸方向応力:125.94、曲げ応力:20772、せん断力:209、周方向応力:0、最大応力:20902.24、規格応力:22325が含まれます。規格応力22325はどのようにして算出されるのでしょうか?上記は二次応力の計算結果で、応力の単位はkPaです。B31.3-2012規格が適用されていますなぜ規格にある二次応力の式で計算した結果が20902.24なのに、規格で定められている応力の値は22325なのでしょうか?2014版の結果を検証するため、再度5.0版でcase178を実行し、strerss設定にf/aを追加してみました。その結果、一次応力は2014版の計算結果と同じであり、二次応力も2014版の各応力成分と一致しました。唯一異なる点は、5.0版で算出された規格二次応力が20902であり、これは2014版および5.0版で得られた最大応力と一致していることです。なぜこのような結果になったのでしょうか?
Reply #32017-12-22
私もこの問題に遭遇しました。投稿者さん、説明していただけますか?
Reply #42018-03-17
投稿者さん、どの規格のどの式に基づいているのか教えてください 国内のいくつかの規格は31.1や31.3とは異なります

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.