HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

空分装置タービンの問題

2016-02-26View Original

Thread Content

皆さん、空気分離装置のタービンで背圧式がほとんど使われないのはなぜでしょうか…
Reply #22016-02-26
凝縮式タービンの効率は背圧式には及ばないものの、蒸気圧力が低いため操作性が高く、駆動される機器の制御も安定しており、過速などの問題も起きません〜個人的な見解です~~
Reply #32016-02-26
作りが良く、タービンの最終段インペラを保護するのに役立ち、運転状態を安定させやすい
Reply #42016-02-26
背圧式のタービンは効率が高いが、運用の柔軟性が低く、凝縮式は蒸気圧力が低くて運用性が高く、運転状態の制御がしやすい
Reply #52016-02-27
具体的な理由はよくわかりませんが、あなたが言った通り、うちの施設の空気分離装置に使われているのは凝縮式タービンで、循環水ポンプを動かすのに使われているのは背圧式タービンです
Reply #62016-02-27
学*。学*。:):):)
Reply #72016-02-27
運転状態の制御が容易であり、背圧を使用する場合、背圧配管の変動が機器に大きな影響を与え、空気分離装置の安定性に悪影響を及ぼす

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.