HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

非標準容器フランジの首部厚さ計算問題

2016-02-27View Original

Thread Content

皆さんに質問があります。SW6ソフトウェアでの計算過程における非標準コンテナのフランジ計算時、δ0やδ1を入力する際、その値には腐食余裕量が含まれているのでしょうか?SW6ソフトウェアにおけるコンテナフランジの計算では、腐食余裕という入力項目がありませんが、システムのデフォルト値にすでに腐食余裕が含まれていると考えてよいでしょうか。しかし、GB150において、δ0、δ1はフランジの首部の大きい方と小さい方の有効厚さを表し、腐食余裕分は含まれていない。どなたかの大賢者にご教示いただけますと幸いです。よろしくお願いします。:)
Reply #22016-02-28
この投稿は最終的に、2016年2月28日09:57に「斬妖除魔」によって編集されました。一般的に、腐食余量は2mm以下と見なされます。ある人々のやり方としては、腐食余量が2mm以下であれば、腐食余量の影響は考慮しないというものです。標準に従ってそのまま選定しました。考え方の一つとして、腐食余量がどれだけ大きくても、標準的な厚さの値から腐食余量を差し引いてから計算するというものがある。
Reply #32016-02-29
標準フランジは考慮されない(実際、腐食余裕を考慮すると自分で計算してみると、多くが検証に合格しないことがわかる)。 しかし、非標準フランジの設計においても、万が一に備えて腐食余裕を考慮する必要がある。その理由は、大端と小端が均等に腐食する場合、大端と小端の厚さの比率が腐食が進むにつれて増大し、それに伴ってf値も増加するため、大端と小端の応力分布が不均一になり、フランジの強度に影響を与えるからである。
Reply #42016-02-29
参照してください、GB150-2011、P183、7.1.2条、第2項
Reply #52016-02-29
SW6ソフトウェアは非標準フランジに入力された大端、小端の値を有効厚さとして計算する、ということですよね。
Reply #62023-04-21
規格では確実に腐食や低温の影響が考慮されている。計算が不合格になったのは、最初の基準で計算モデルを作成する際にパラメータを間違えて入力したためだが、これまで長年その間違ったままでも問題は起きなかったため、そのままにしておき、修正されなかった。その結果、実際に標準フランジを計算すると合格しなくなってしまうのだ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.