安全弁の上流にある手動バルブは、設置しなくてもよいのでしょうか？
Thread Content
今日、ネットで海川のネットユーザーが「プロセス産業」のアカウントに投稿した技術記事を読みました。原文は以下の通りです： 私たちは安全弁を設置する際、よく（安全弁、白雲帆加）の前に手動バルブを設置しますが、これは海外では許可されていません。海外の工場では予備の安全弁を用意しているか、安全弁を取り外す際には生産を停止します。これは国情や**文化と関連があります。 予備を設置する場合、その前に手動バルブが必要です。そうでなければ、どうやって予備とすることができるでしょうか？バイパスを設けない場合、確かに手動バルブを設けない可能性もあります。 手元にあるランワンリンの原油処理プラントの設計図を調べてみたところ、安全弁の上流に手動バルブがあることがわかりました（少なくとも3、4箇所調べたところ全てありました）。また、WPの井口処理設備について調べてみたのですが、確かに投稿で述べられている通り、安全弁の上流側には手動バルブがありませんでした。予備の安全弁がないからです。 一緒に話し合いましょうよ~~~~~
まさか海外の安全弁の製造品質が優れており、故障が少ないというのか？当社の高圧システムの安全弁で、数回にわたり作動後に元の位置に戻らない現象が発生しています。安全弁の圧力等級や設置場所（動的设备と静的设备）によって、装置への影響も異なります。動的機器は切り替えが可能だが、静的機器は停止するしかない。高圧安全弁が故障し、システムの圧力が急速に低下する。安全弁が作動しないため、システムの圧力や装置、触媒などに大きな損害が生じる。可動設備をタイムリーに切り替えるため、手動バルブの設置を検討できます。
設置すべきです。安全弁は毎年校正が必要なので、取り外さなければなりませんよ。
安全弁は毎年検定が必要で、手動バルブがなければ停止せざるを得ません。通常の生産工程においては、手動バルブは常時開放状態にロックされており、勝手に閉じてはならない。
手動バルブがなく、年に一度の定圧処理はどうすればいいですか？
現実と理想の差異には、どちらにも理由がある
我が国の事情では調節弁にバイパスが必要ですが、海外の事情では品質が優れているため必要ありません。私が見た安全弁の前にはほとんどすべて手動バルブがありますが、もちろん連続生産でないものや凝縮水の場合は除きます。手動バルブがない場合、予備安全弁であれバイパスであれ、どうやって切り替えるのか。手動バルブを使用しない主な理由は、安全弁の圧力降下を制御するためであり、そのため一般的には圧力降下が小さいバルブ、例えば全通径ボールバルブが使用されます
時代が違えば、理念も違う。東洋人と西洋人の考え方にも大きな差がある。参考にするだけで十分で、真似する必要はない。理にかなっている方法を採用すればいいのだ！私は、国内のデザインの方が柔軟で、生産にも適していると思います。
手動バルブを設置すべきだ。使わないにしても、緊急時には役立つ。
やはり手動バルブを設置し、一つは安全弁の検査のためです。二つ目は、安全弁の故障ならシステムへの影響がそれほど大きくないため、切り離すことができる。国内のバルブの故障率は依然として高く、多くの重要な配管には二重バルブを設置する必要があります。