【解決済み】Caesar IIにおける、シンプルな固定枠同士の変位問題？
Thread Content
この投稿は最終的にshiworkstationによって2016年3月8日09:20に編集されました。A点とB点を固定枠として設定し、その間に直管を配置し、1キロメートルの蒸気配管を設けて推奨される運転条件で応力検査を行ったところ、エラーは発生せず、各点の変位も0でした。しかし、実際にはこのような配管では到底使えないでしょう。この状況をどのように設定すれば問題をチェックできるのでしょうか？ 問題を解決すると加点があります、ありがとうございます。 たまたまある動画を見たんですが、私が言っているのはこの状況で、二次応力は確かに伝わりますし、問題ありません。 問題が見て取れるのは、2つの固定点がある管架の応力状況で、応力が異常に大きくなっている。 ですから、このような場合はエラーが発生せず、自分で分析しなければなりません。
最新版のソフトウェアで計算してみると、ダメだとわかります。規格が更新された後、この問題は解決されました。
では、この問題はどのバージョンで解決されたのでしょうか？よろしくお願いします！ 現在も使っているのは2013r1版です
2013版にはこの問題はないですよね？
直管の両端に2つの固定枠を設置することは許されないはずですが、ソフトウェア上では二次応力が通過してしまいます。一体どういうわけでしょうか？
1. 温度と配管の材質は入力しましたか？（確認）2. CIIの計算プログラムについて、他の場所で試験を受けたことはありますか。CIIはモデルを構築する際に、対応するパラメータファイルを生成します。ファイルの場所を移動するには、すべてを移動する必要があります。そうでなければ、計算される力、変位、応力はすべて誤っている。（注意）
これは二次応力照査式と関係があるかもしれません。以前の標準的な二次応力の検算では、このような状況下で配管内に生じる軸方向応力は考慮されていませんでした。また、配管には曲げモーメントがないため、二次応力は0となります。新しい規格では、両端の支持部材が生み出す力を集中力として検算式に組み込んでいます。CAESARは規格に従っています。