HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【プロパン脱水素】プロパン脱水素プロセス、どれが良い?

2016-03-09View Original

Thread Content

この投稿は最後に、小工1985によって2016年3月10日07:59に編集されました。現在、2つの工程があり、1つはC何とかいうもので、もう1つはO何とかいうものですが、どちらが優れているのでしょうか?
Reply #22017-02-02
PDHに海外製を使う必要はない。国内の技術も海外に劣らない。齊魯院が1セット、上海河図が12セットを導入しようとしており、最近では導入を検討しているところも多い。外国人を信じるより、自国の技術を信じる方が良い
Reply #32017-02-02
ルーマスのプロセスとはプロパンとブタンの混合脱水で、国内初のものが神池に設置されました。その後、ある設計院がそれを売却したところ、訴訟を起こされました。このプロセスはそれほど優れているわけではなく、ルーマスという名前だけで製品が優れているように思えがちです。このプロセスは2つの独立した反応器を並列に使うもので、コークの発生しやすい性質があります。みんなその技術に目をつけて、自慢し始めた
Reply #42017-02-05
皆さんはもう決められましたか?現在、国内の製造工程ではほとんどがUOPのOLEDLEXプロセスを使用しており、そのシェアは80%以上を占めています。残りはLUMMUSのものです。詳しく知りたい場合は、ぜひ詳しく話しましょう。私たちはUOPの流動層式装置を扱っています。
Reply #52017-02-06
私たちもUOPのプロセスですが、いくつか小さな問題があります。その原因は、国内で十分に理解されていないことにある。配管の振動が激しく、騒音も非常に大きいのだ!
Reply #62017-05-06
反応ユニットの差が大きく、どちらが優れているかを比較するのは難しい

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.