HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

釜式再沸器

2016-04-09View Original

Thread Content

U字管式再沸器と通常の管殻式熱交換器では伝熱にどのような違いがあり、流体の流速を上げる必要はないのでしょうか?この問題は、折り返し板か支持板かという点、そしてバイパスダンパーや遮断管、中間ダンパーといった短絡防止構造を設ける必要があるかどうかに関わっています。
Reply #22016-04-09
再沸器は一般的に蒸留塔と組み合わせて使用され、蒸留塔の底部または塔の外部に直接設置される。加熱方式はジャケット式、ヘッドエンド式、またはチューブ式があります。再沸器は再び気液平衡を達成でき、1つの理論塔板に相当する。 再沸器とは、熱を交換しつつ気化空間も持つ特殊な熱交換器です。再沸器は上部の凝縮器に熱を供給すると同時に、自身の一次気液分離を行う。再沸器と管殻式熱交換器の共通点は、伝熱管とケーシングを持ち、熱の交換や相変化を行うことです。しかし、凝縮器は一般的に相変化後に冷却され、物質はケーシング流路を流れ、その間に折り返し板が設置されている;再沸器は、物質が管内を流れ、タンク部分で一定の液面を保つことによって蒸発を行い、上部には比較的大きな空間があり、気化を行う。 これが再沸器と管殻式熱交換器の構造上の違いです。
Reply #32016-04-09
大神、ありがとうございます。私はBKU型の蒸発器、つまり再沸器を設計しています。流体が速く流れる必要がないため、そのケーシング側にはショート防止構造を設ける必要がないのではないかと考えている

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.