液体アンモニア、アンモニア水、尿素のうち、ステンレス鋼に腐食性を持つのはどれか、また、ダイヤフラム式圧力計か通常のステンレス製圧力計が必要なのはどれか
Thread Content
液体アンモニア、アンモニア水、尿素のうち、ステンレス鋼に腐食性を持つのはどれか、また、ダイヤフラム式圧力計か通常のステンレス製圧力計が必要なのはどれか？ 各路の大神、意見を述べてください。
アンモニア水はステンレス鋼に腐食性がありますが、アンモニア水用にはダイヤフラム式圧力計を使うべきでしょうか、それとも通常のステンレス鋼製圧力計でよいのでしょうか。
アンモニア水による腐食は温度が重要で、通常はステンレス鋼で問題ありません。媒体に固体粒子が含まれている場合はダイヤフラム式を、そうでなければ接続部付きの316Lの一般的なステンレス製圧力計で十分です
ステンレス鋼には多くの種類がありますが、最も一般的な304Lを例にとりましょう。乾燥したアンモニアガスやアンモニア水溶液による304Lの腐食速度は、100℃以下では非常に低く、0.05mm/年未満です。関連するデータは、左景伊編、北京化学工業出版社発行の『腐食データと材料選定マニュアル』で確認できます。それとも、そのまま時計メーカーに聞いてみるのもいいかも。数日前にアメリカの製造元から資料が届きまして、今度はどんな超耐食性合金の時計や、ポリフッ化テトラエチレンリングを搭載した汚染防止機能付きの時計、複雑なダイアフラム式の安全逆洗機能付きの時計が出たらしいんです。本当に目から鱗でした