スチームトラップ過程における調節弁の圧力降下の問題
Thread Content
調節弁の手前が液体で、弁の後ろで気化が起こり二相流になる場合、調節弁の圧力損失を計算する際には、弁の後ろの静圧から弁の手前の静圧を引くことはできないのでしょうか？この場合、調節弁の圧力損失はどのように計算すればよいのでしょうか。調節弁を通過する際の摩擦抵抗による損失を計算する必要があるのでしょうか？みなさんと話し合えたらと思います。
個人的には、この圧力降下は調節弁の後にあるフラッシュタンクによって決まると思います。バルブ前の液体の圧力が決まれば、どの程度の圧力まで蒸発させるか、バルブ後の蒸発タンクの圧力をどれくらいに制御するかが決まり、それによって調節弁を通過する圧力降下も決まります。 だから、君の言うことに問題はないけど、逆なだけだ。調節弁の圧力降下は、弁前の静圧から弁後の静圧を差し引いた値であるべきです。
ええ、私が言いたかったのは、バルブ前の静圧からバルブ後の静圧を引くということで、逆に言ってしまいました。バルブ前の液体の圧力は一定であり、フラッシュタンクの圧力も一定ですが、高さ差のある配管の場合、個人的にはバルブ前の圧力からフラッシュタンクの圧力を引いた値が、配管全体の圧力降下ではないように思えます。特に二相流の問題に関しては、さらに複雑です。私が尋ねた質問に戻りますが、バルブの前後には高さ差はありません。単相流の場合、調節バルブの圧力損失＝バルブ前の静圧－バルブ後の静圧というのは正しいですが、バルブの後ろで二相流が発生する場合はどうでしょうか？違うんじゃないでしょうか。
調節弁の設置位置は蒸発タンクに近いところにすべきです。ご指摘の通り、蒸発後は気液が共存しており、調節弁から蒸発タンクまでの配管が長すぎる場合は、流量を計算したり管径を拡大したりする必要があります。したがって、蒸発缶の近くに設置する場合、バルブ後の圧力は蒸発缶の圧力と見なすことができる。 もちろん、スチーム化タンクの圧力からバルブの後方圧力を逆算し、スチーム化後の気液混合物の状態から圧力損失を計算することもできます。
では、バルブの後流で蒸発が起こる調節バルブの圧力損失計算について、ご意見はありますか？