HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

油分を含む汚水の隔油槽は甲類に該当しますか?至急です!!!!

2016-05-19View Original

Thread Content

油分を含む汚水の隔油槽は甲類に該当しますか?至急です!!!!
Reply #22016-05-19
油は、第1種の可燃性・爆発性物質と定義でき、汚水の中では油汚れの形で存在しているに過ぎない。
Reply #32016-05-19
まさか、どの工場の汚水にも甲種の物質が含まれていないなんてことはないでしょう?会社のを見たんですけど、分類されていないようです。
Reply #42016-05-19
属する、油を抜いた後でなければ属さない
Reply #52016-05-19
「GBJ16-87 建築設計防火規範(2001年版)」によれば、隔油池は構築物として危険区分が定められていない。しかし、GB 50160の第6.2.1条では、隔油池に関する消防上の設計要件が定められている。また、投稿者は油分離槽内の油の名称や性質について説明しておらず、断定的な結論を出すこともできない。例えば、GB 50160の付録3による分類では、原油の火災危険性は甲B類、-35号軽油は乙B類、重油は丙A類、潤滑油は丙B類となります
Reply #62016-05-19
構築物には危険区分は設定されない。 生活食堂の油分除去槽ですか?
Reply #72016-05-19
これには、汚水中の油を判断し分類する必要があります。 製油や石油化学プラントにおける軽質石油製品の場合、このような汚油は危険性が高く、甲類に分類される。 非常に重い石油製品や天然油脂の場合、この種の油汚れは揮発性が低く、拡散しにくいため、甲類に分類するのは適切ではない。
Reply #82016-05-20
生活食堂のものではない。引火点や爆発限界に厳密に基づいて分類するなら、油分除去槽の上空は安全が保証される可能性があるため、甲類として分類すべきだという解釈は正しいのでしょうか???
Reply #92016-05-20
引火点と爆発限界に厳密に基づいて分類するなら、隔油池の上空は安全が保証される可能性があるため、甲類に分類すべきだという解釈は正しいのでしょうか???
Reply #102016-05-20
引火点と爆発限界に厳密に基づいて分類するなら、隔油池の上空は安全が保証される可能性があるため、甲類に分類すべきだという解釈は正しいのでしょうか???

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.