HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

硫酸タンクの防火問題

2016-06-01View Original

Thread Content

助けて! 硫酸専用の荷降ろしラインのそばに、硫酸用の貯蔵タンクエリアを設置する(1000t容量のタンクが2基――直径10.5m、高さ8m);硫酸濃度95)、確定が必要:タンクと荷降ろしライン、ホッパーパイプの間隔;タンク間隔。 質問:1、95%硫酸の保管物の火災危険性分類……乙類か、それよりも低い等級か; 2、鉄道部門専用線に関する暫定規定:貯蔵タンクと所属の荷降ろし線との距離が12mの場合、防火規格に基づき検査を通過できるか? オンラインの達人よ……
Reply #22016-06-01
95%硫酸の保管物の火災危険性分類は第V類とすべきである。なぜなら、硫酸の物性から見ると、それは単なる酸性腐食性物質であり、引火点に意味はないからである。 鉄道部門専用線に関する暫定規定:タンクと所属する荷降ろし線との距離は12mであり、硫酸の火災危険性は第V類に過ぎないため、防火間隔は特に必要なく、工程操作が可能であればよい。防火規格に従えば、検査を合格できるはずです。 標準化の要件に従い、硫酸タンクには液面計を設置し、液面信号を制御室に送信しなければならない;タンクエリアには、GB 50351に適合する囲い壁を設置しなければならない;硫酸タンクの呼吸口には呼吸弁を設置しなければならない。
Reply #32016-06-01
発煙硫酸の火災危険性分類は乙類によるものだ
Reply #42016-06-01
ある物質の火災危険性を判断する際は、引火点だけを見るわけにはいかない。濃硫酸は強い酸化力を持っており、この点が少なくとも乙種火災危険物であることを決定づけている
Reply #52016-06-01
あなたの言うことはもっともですが、この主張を裏付ける規範はありません。例えば、建築基準法では発煙硫酸の火災危険性分類が乙類と明文化されているが、これはその中に二酸化硫黄や三酸化硫黄といったガスが含まれているためである。また、硫酸製造企業の安全生産標準化実施ガイドラインにおいても、硫黄倉庫、液体硫黄貯蔵タンクエリア、ディーゼルタンクエリアなどの地域についてのみ、静電気放電装置や消火栓、蒸気消火装置といった消防設備の設置が求められている; 硫酸タンクにも同様の消火対策を講じるべきだとは述べられていない。したがって、硫酸の火災危険性が95%で乙類に該当するというのは根拠が不十分である。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.