熱交換器 配管破裂
Thread Content
化学プラントにおける高低圧熱交換器（すなわち、低圧側の設計圧力が高圧側の80％未満のもの）では、配管破裂時の状況を考慮する必要がある；ほとんどの資料では高圧側が管内側にあると書かれていますが、高圧側がケーシング内側にある場合、安全排出装置は必要でしょうか？機器の専門家に相談したところ、高圧側がケーシングサイドにある場合、チューブサイドの設計圧力は低く設定されるものの、機器の設計時にはチューブサイドがケーシングサイドの高圧（外部圧力）に耐えられるかどうかが検証され、その結果、必ずチューブサイドはケーシングサイドの設計圧力に耐えられるように設計されるとのことです。
高低圧熱交換器の流路選択は、一般的に管側が高圧/ケーシング側が低圧となります。逆に、それは高圧熱交換器と同等であり、管側ではケーシング側の圧力に耐える必要があるため、設計圧力を相応に高くする必要がある。だから非経済的です。
ケーシング側の圧力が高い熱交換器にはあまり出会ったことがありません。ケーシング側の圧力が高いと面倒なことになるのでしょうか？管口はどう対処すればいいのでしょうか？
高圧の管側と低圧のケーシング側は、主に設計計算の観点から考慮される。熱交換管のサイズが小さいため、厚さ2枚で比較的高い圧力に耐えられ、これにより材料コストを節約でき、装置全体の重量も軽くなる。しかし、それによって生じる問題は漏れ検出が困難になることです（管側からケーシング側へ漏れた場合）。このとき、管側で使用されるのが耐腐食性の高い媒体であれば、熱交換器自体を保護する効果があるのでしょうか。そうであれば、管側からケーシング側へ漏れても熱交換器が損傷することはないでしょう。
加水分解によって生成された新しい水素は冷却器に戻り、ケーシング側の圧力は16MPa、チューブ側の水の圧力は0.4MPaであり、安全弁が設置されていないが、これは適切か？
熱交換器に直接安全排出装置を設置する例は比較的少なく、一般的には全管路システムに設置されます