プレート式熱交換器とチューブ式熱交換器の、コスト、圧力損失、K値による比較
Thread Content
板式熱交換器と管式熱交換器を、コスト、圧力損失、K値の観点から比較したいのですが、この分野のデータをお持ちの方はいらっしゃいますか？ぜひ共有してください。ありがとう
バイドゥで探せば見つかるかもしれない。
一般的に、プレート式熱交換器の圧力損失とK値は、チューブ式熱交換器よりも大きくなる。 150度、16キログラム以下の範囲では、プレート式熱交換器のコストがチューブ式熱交換器よりも低い。しかし、温度や圧力がこの範囲を超えたり、媒体がゴムパッドを腐食させてしまうと、分解可能なプレート式熱交換器は使用できなくなる。 350度から30度以下の範囲では全溶接板式熱交換器を使用でき、この場合304/316L材質の全溶接熱交換器は管式熱交換器よりも高価になることがある。一方、チタン材、ニッケル材、254Moなどの特殊材に材質をアップグレードすると、管式熱交換器の方が高価になる。