HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

生産作業指示の出し方と報告について、指示の統一性と透明性を確保するための手順、方法、手段にはどのようなものがあるか

2016-06-13View Original

Thread Content

この投稿は、328104062さんによって2016年6月13日23時10分に最終編集されました。タイトルの通り:1、生産作業指示の伝達方法について、指示の統一性や公開性を確保し、各管理部門間で指示が食い違うのを防ぐためには、どのような手順や方法がありますか? 現在、精密な管理がますます求められており、生産部、設備部、工程技術部、安全環境部、調整当直員、当直責任者、調整長、生産副総責任者、設備副総責任者、安全副総責任者など、各部門のどの人物もリーダーであり、生産に関わっている。いわゆる「上は千本の糸、下は一本の針」ということだ。同じことでも、異なる部門や異なる人々は、それぞれの職務、経験、知識、個人的利益や部門の利益などを基に独自の解釈を持ち、正しいか間違っているかは問わないが、現場の実情に合致しているかどうかも分からない。一人の人間がすべての装置を理解することは不可能だし、何より上記の大多数の人々は第一線の工場出身ではないからだ。生産のタスクの割り当てや業務報告を行う際、時間、場所、方法、表現の仕方も多種多様で、生産朝会で指示されるもの、会議で提案されるもの、道で声をかけ合うもの、電話で連絡するもの、メッセージを送るもの、調整担当者に伝えてもらうもの、雑談の中で思いついたもの、食堂で食事中に話題に上がるもの、トイレで顔を合わせて話すもの、言葉にしなくても「分かってるだろう」というもの、さらには心が通じ合って「当然だ」と思うもの……などがある。その結果、現場で実行する際、ある部門の指示に従ったのに別の部門から評価されるということが何度も起こり、指示を出した部門が分からなくなってしまう。そして、「どの管理部門も評価権を持っており、強力な権限を持っているのに、現場の人間には決して逃れる手段がない」ということもある。指示が見つからないため、現場の人間は汗を流し、涙を流すことになる。2、報告制度について、皆はどのように実施しているのか?何を報告すべきか、どのように報告すべきか、誰に報告すべきか、報告が責任転嫁の手段となり、問題が先延ばしにされて実行力が損なわれるのをどう防ぐか? A、問題が発生し責任を問われるとき、部下からよく「私はとっくに上の部署に伝えました」という声が返ってきて、もう自分には関係ないと思ってしまう。B、会議の際に社長が部門の責任者にその件について尋ねると、現場の人は「知りません。誰も私に話してくれませんでした。こんな大事なことを、誰も私に報告してくれないんです」と答える”; 会議の後、現場の担当者が紙面で業務に関する相談をした際、部門のリーダーは「自分で何とかしなさい。あなたの問題だから、私にもどう対処すればいいかわからない」と答えた。
C. 上位への直接報告が目立つ:朝礼で、部門のリーダーが現場のリーダーに尋ねた。「昨夜、ある機械(またはポンプ)の軸受けが焼き付いてしまったが、その原因は何だ?」現場の責任者は「そんなことは知りませんでした」と答えた(実際、夜間の生産状況については本当に知らなかったのだ)。すると上司にこう叱責された。「どうやって管理してるんだ?私でさえ知っているのに、お前が知らないわけがないだろう?」
Reply #22016-06-14
現在、私たちは主に手順の確立について報告しており、工場と大班の2つのルートに分かれています。WeChatプラットフォームを十分活用し、工程変更の際には必ず紙の変更伝票が必要で、基本的には記録が残るようになっています
Reply #32016-06-14
私たちのところでは変更が非常に面倒で、問題があれば全民が責任を負うというのは、実際には誰も責任を負わないことと同じです
Reply #42016-06-16
報告手続きが多すぎる。一つの会議を開いて、その後別の会議で先の会議の内容を確認するなんて、この仕組みは嫌いだ
Reply #52016-06-17
国営企業の弊害として、リーダーが多すぎて、誰もが自分の存在感を示そうとして管理しようとする。しかし実際に問題が起きると、責任を取りたくないため誰も前に出てこない。結局、下層の従業員がその責任を背負うことになる。リーダーの収入を生産と密接に結びつければ、誰もが真剣になるだろう
Reply #62016-06-17
重要なのは、どう変えるかということです 組織構造と職務責任制をどのように徹底し実行するか?
Reply #72016-06-17
国営企業は単純な問題を複雑にする
Reply #82016-06-18
変えられない。かつて存在し、これからも存在する。民間企業ではこのようなことはほとんどありません。経営者のお金が動くからで、彼は非常に真剣に取り組みます
Reply #92016-06-18
重要なのは、責任を明確にし、権限を制度の枠組みの中に封じ込めることです。リーダーが発した指示は必ず記録に残さなければならず、誰が指示を出したかを徹底的に追跡し、責任体制を全面的に実施しなければなりません。調整室は指示を出す唯一の部門であり、紙に書かれた調整指示でなければ一切受け付けません。これもまた、基層部門を保護する手段です。特に夜間の調整作業時には、現場の主要なリーダーと連絡を取る必要があります。実際のところ、肝心なのはコミュニケーションの問題で、どうせ全てを熟知できる人は少ないのです。
Reply #102016-06-18
問題は、上司の発言を徹底的に追及する勇気があるかどうかです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.