Thread Content
質問ですが、常圧塔の塔頂凝縮器、リターンタンク、リターンポンプのフローについて:1.塔頂凝縮器の熱流体出口温度は、どのように考慮し、設定されるのでしょうか? 設計と運用の観点から、タワートップ凝縮器の熱流体出口の流れは、常に過冷却されているべきなのでしょうか?そうでなければ、吸熱や運転状態の変動などによって急激な気化が起こるのでしょうか? もし本当に過冷却状態なら、一般的に何度程度過冷却するのが適切でしょうか? 2.常圧塔の場合、凝縮器およびその出口は真空状態でなければならない;液体は単独で存在することができないため、過冷却状態であっても常にある温度における飽和蒸気圧が存在する。では、凝縮器の出口圧力やリターンタンクの操作圧力は、その飽和蒸気圧なのでしょうか? 3. リターンタンクの下流にあるリターンポンプは、キャビテーションが発生しやすいのでしょうか?エロージョンを防ぐにはどうすればよいのか? 皆さん、解決策を教えていただけませんか。よろしくお願いします!
何を言っているのかわからない。過冷却?塔の頂部から出てくるのは気相であり、飽和ガスです。凝縮すると飽和液体になり、過冷却は理解できません。凝縮器のリフラックスも泡点リフラックスであるべきです。製品をさらに冷却する必要がある場合は、製品の流れる側に別の凝縮器を接続してさらに冷却できます。そのため、過冷却とは何かよくわかりません。また、なぜ常圧塔の出口が真空状態になるのかも理解できません。理解していないようだが、気相凝縮では確かに圧力が下がる。しかし、これは連続プロセスであり、ガスが絶えず供給され続けるのだから、どうして真空状態になり得るだろうか。負圧蒸留ではないのだ。 3飽和液体のリターンはもちろんキャビテーションが発生しやすく、具体的にはポンプのキャビテーション余裕の設計を参考にしてください。これはリターンポンプかどうかとは関係ありません
この投稿は最後にchemengineeringによって2016-7-13 17:53に編集されました。1.私の考えでは、飽和温度であれ露点であれ、どちらも単なる一点に過ぎず、温度範囲ではありません;泡点逆流は理論上は良さそうに思えますが、実際の生産では、ちょうど泡点まで冷却凝縮されることを保証するのは難しいのでしょうか?また、気液二相流に凝縮する可能性はそれほど高くなく、それは非常に面倒だ;このように見ると、泡点以下、つまり過冷却させる方が便利である;操作と制御がとても便利です。わかりません。材料を何度くらい過冷却するのが適切でしょうか? 2.これは確かに私が理解していなかったようだ;このように見ると、コンデンサの熱流体出口圧力はやはり入口圧力から圧力損失を差し引いた値となる;また、熱交換器計算ソフトウェアのHTRIとEDRは、計算時に凝縮による圧力低下を考慮しているのでしょうか? 3. 飽和液体を送るリターンポンプは、キャビテーションが発生しやすいはずである。
今あなたが言っているのはすべて推測に過ぎません。現場にいる人に具体的に何が起こったのか尋ねるべきです。このように想像しても意味がありません。冷却して泡点での供給はあり得ないと言うが、多くの供給も泡点だということを知っておくべきだ。あなたの言い分では、それも正確ではなくなるのでは?再沸器の凝縮水もすべて飽和液体ですから、あなたの言い方では間違っていますよね?どう想像するのもやめた方がいいと思います。実際の経験があるか、理論的根拠があるかのどちらかです。まずは化学工学の原理に関する本を読んでみることをお勧めします