HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

上流式反応器がなぜ全て固定床反応器に置き換えられないのか

2016-07-22View Original

Thread Content

この投稿は、2016年7月22日16時29分にレイスターによって最終的に編集・固定されました。固定層式重油水素化処理の反応サイクルは、一般的に反応器内の層圧損失によって制限されます。その結果、生成される尾油の硫黄分や残炭量は基準を満たしていても、層圧損失が過大になるために運転を停止し、触媒を交換しなければならないことがよくあります。上流式反応器は圧力が低く、より多くの金属を収容できる。なぜ上流式反応器は広く利用されていないのでしょうか?また、使用されている装置も最初の1基の反応器にのみ上流式が使われており、なぜ他の4基には上流式が使われていないのでしょうか?
Reply #22016-08-03
私もこの問題には非常に関心がありますし、現在、残油水素化プラントの最初の装置に流動式が使われていないことにも驚いています。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.