HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

助けてください、インバーター式エアコンの最適な動作範囲について、曲線はありますか?

2016-07-29View Original

Thread Content

この投稿は最後に、青涩年华によって2019年2月22日14時38分に編集されました。エネルギー効率が最も高くなる運転状態はどこでしょうか? また、直流変頻/交流変頻動作の原理もあります。 いわゆる「完全直流インバータ」と「直流インバータ」の違い。
Reply #22016-08-01
すでに百度で調べてみましたが、まだはっきりとはわかりません。百度の情報には広告による誤解を招く可能性があるため、専門家に相談したいと思います。ありがとう
Reply #32019-02-22
一、直流インバーターと交流インバーターの主な違いは、動作原理、消費電力、効率にある: 1、動作原理が異なる (1)、交流インバーター式圧縮機のローターは交流誘導電動機のローター構造を採用しており、その動作原理は次の通りである。ステーターが回転磁界を生成し、ローターはそのステーターの回転磁界の影響で誘導電流を発生させて誘導磁界を生み出し、ステーターの磁界とローターの磁界が相互作用することでローターが回転する。 (2)直流インバーター圧縮機のローターは希土類永久磁石材料で作られており、その動作原理は、ステーターが回転磁場を発生させ、それがローターの永久磁石磁場と直接作用することで圧縮機が動作するというものです。 2、消費電力の違い 直流インバーターは交流インバーターより15%電気代を節約でき、通常の機械よりも45%電力を節約できる。しかし直流インバーターは価格が高く、一般的なメーカーでは量産していないため、一般家庭には普及していない。 3、効率の違い 直流インバーター圧縮機の効率は、交流インバーター圧縮機よりも10%~30%高い。 二、長所と短所 1、交流インバーター式エアコン 相対的に電力消費が多く、騒音もやや大きい。交流インバーター式エアコンの圧縮機は交流モーターを使用しており、電子制御システムは比較的シンプルで、非同期制御に分類される。 2、直流インバーター式エアコン 直流インバーター式は交流インバーター式に比べて電気代を15%節約でき、快適性、静音性、寿命、制御精度などの面で交流インバーター式より優れている。 補足情報:インバーター式エアコンの特徴:1、起動電流が少なく、回転速度が徐々に上がり、起動電流は通常のエアコンの1/7です; 2、急に寒くなったり暖かくなったりすることはない。インバーター式エアコンは、温度が設定温度に近づくにつれて徐々に回転数を下げ、設定温度に到達した後は冷却量の損失とバランスが取れる低回転状態で運転し、室内温度を安定させるからだ; 3、インバーター式エアコンは二重ローター圧縮機を採用しているため、騒音が通常のエアコンよりも低く、**回転時の不均衡が減少し、室外機の振動が非常に小さくなり、通常のエアコンの約1/2程度です; 4、冷却・暖房の速度は通常のエアコンの1~2倍速い。インバーター式エアコンは電子膨張弁制御技術を採用しており、マイクロプロセッサーが膨張弁の入口・出口や圧縮機の吸気管など、複数の場所に設置された温度センサーから収集した情報に基づいて弁の開度を制御することで、迅速な冷却・加熱を実現します。
Reply #42019-02-22
現在市場で言われている完全直流インバーターとは、コンプレッサーがブラシレス直流コンプレッサーを使用しているほか、室内・室外のファンモーターもすべてブラシレス直流モーターを採用していることを指します。したがって、全直流インバーター方式の方が、圧縮機のみがブラシレス直流モーターで室内・室外のファンモーターに交流非同期モーターを使用する直流インバーター方式よりも省エネになりますが、価格はやや高くなります。 2台以下のインバーター式エアコンで使用されるブラシレスDCモーターは、交流誘導モーターと比べて、室内用および室外用のモーターを合わせた総価格が約100から200元高くなります。 直流変頻とは、交流単相の220Vの電力を3相400Vの交流電力に変換し、周波数を変えて速度を制御することです。 全直流変頻とは、220Vの交流電源を直接直流電源に変換し、直流電圧の変化によって速度を調整することです。 個人的には、直流に変換してから電圧を調整する制御方式の方が、インバーターによる損失が省けるため、少し効率的だと思います。 全直流インバータと通常の直流インバータの消費電力の差はそれほど大きくなく、5%未満だと思われ、主に騒音などの快適性の面で違いが出ます。
Reply #52019-02-22
以上が、2年以上経った今、この問題に対する私の最終的な回答です。ありがとう~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.