低温メタノール洗浄吸収塔の充填材タイプ
Thread Content
皆さん、ルーチー式プロセスであっても、吸収塔には充填塔や浮子塔が用いられることがあります。このような選択の根拠は何でしょうか？長所と短所は何ですか？
充填材を使用できる場所ではできるだけ充填材を使用しましょう。充填材の利点は、操作の柔軟性が高く、高さが低い（設備投資の節約）、圧力差が小さいことです。 しかし、設計者が確信が持てない部分（例えば予洗工程や脱硫工程）では、これまで充填材を使用した事例がなかったため、万全を期して従来の板式塔を採用しました。
私の知る限り、一部のメーカーでは脱硫工程でフロートバルブを、脱炭工程でパッキングを使用していますが、その理由は何でしょうか？同じ処理負荷の場合、充填塔を使用した方が浮子弁塔を使用するよりも圧力差はどれくらい小さくなるか？高低差はどれくらい？
充填材はフロートバルブに比べて詰まりやすく、脱硫工程のガスにはいくつかの固体不純物が含まれています。そのため、安全を考慮して、脱硫工程では一般的にフロートバルブが使用されます。 充填材の低圧差などについては、こちらにも具体的なデータがないため、お答えできません。