安全弁排出配管の材質
Thread Content
球タンクの安全弁は、放出される媒体が気相のプロピレンで、放出圧力は1.9MPa、放出温度は45.67℃です。安全弁の後の圧力は0.3MPaで、安全弁の後の放出温度は-20℃です。このような運転条件は低温低応力の条件に該当するでしょうか。関連する設計経験のある方にご教示いただけますか。この場合、放出弁の後の配管材料として炭素鋼を使用しても問題ないでしょうか？
安全弁の後ろの配管圧力は一般的に高くなく、キロパスカル級です。 低温応力状態では、温度、圧力、媒体などの要因を考慮する必要がある。 したがって、低温環境には該当しないため、炭素鋼を使用しても問題ありません（実際にもそうです）。
周囲の温度もマイナス20℃で、排出温度もマイナス20℃に達した場合、ガスが後方に流れると圧力が下がるため、温度はさらに少し下がり（マイナス21℃）、20#鋼の使用下限はマイナス20℃です。なぜ炭素鋼を選んでも問題ないのでしょうか？
例を挙げると、北部地域の黒竜江省では、冬の最低気温はマイナス20度を超えます！ しかし、装置の鋼構造物（極端な例を挙げると）の材料はすべて普通の炭素鋼ですが、なぜでしょうか？
この投稿は、2016年8月24日11時13分にxbl240によって最終的に編集されました。タンクの設計においては、大気環境の影響を考慮する際、月間の平均最低気温の中で最も低い値を設計温度として定めることが規格で明記されています。もし気温が-20度未満の場合、使用される材料はすべて低温鋼となります。 GB50316-2000（2008年版）の4.2.2.1には、「低温・低応力の状態を除き、材料の使用温度は、本規格の付録Aに定められた温度の上限および下限を超えてはならない」と規定されている。”；付録Aにおける20#（GB8163、GB3087、GB9948）の使用下限温度は-20℃です。4.3.4条項の解説：「炭素鋼材は、低温かつ低応力の状態で使用する場合、最低使用温度を－70℃まで下げることができ、衝撃試験を行う必要はない。低温低応力の状態での使用温度の低下分に応じて、20#鋼管を厚くすれば、応力が非常に低い状態でも、－20℃未満の寒冷地や冷凍システムで使用することができる。」" 装置の鋼構造に通常の炭素鋼を低温で使用する場合、それには理由があるはずであり、通常の炭素鋼が安易に-20℃以下で使用できるわけではない。 また、おっしゃる「低温環境に該当しないので炭素鋼を使用しても問題ない（実際そうです）」という点ですが、この安全弁は実際に解放動作を行ったことがありますか？
まず、アクリレンの排出は大気中に放出することはできず、工場内の放散主管のトーチに送られる（通常はそうです）。アクリレンの温度は非常に低いため、炭素鋼製の配管を使って放散するのには適していません。安全弁による放散や放散後の背圧はそれほど高くないものの、問題の核心は炭素鋼がA333ほど低温衝撃靭性に優れていない点にあり、長期間使用しても問題が生じないとは限りません。私は大規模な冷凍施設で働いた経験があり、資料を調べたところ、放散配管はすべて304ステンレス鋼であることがわかりました。これは華陸が設計したものです
あなたの冷凍ステーションではアクリレンの保管・輸送温度が比較的低いですが、私のところは常温で保管しています。安全弁から排出される際にのみ低温になりますし、排出が行われる頻度もそれほど高くありません