HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

2016年の専門試験で深く実感した

2016-09-04View Original

Thread Content

複数の教材を学んでみて、やはり協会版の教材が最も優れていると感じました。毎年の試験で出題ポイントがわかります。天大版の内容はあまり多くないですが、利点は価格がずっと安いことです!この2冊はどちらも比較しながら数章読んでみましたが、大変勉強になりました。問題を出したのが協会の連中だからでしょう?! 個人的には、今年の問題は少し気を使ってくれていて良かったと思います。初日の試験ではほとんど問題ありませんでした;翌日の午後の問題は確かに少し難しく、やはり午前中の点数で何とかしなければならない。今年が通過できるかどうかは、午後の成績次第で、あまり下がらないようにしないと。 皆様に祝福を。
Reply #22016-09-04
午後は12~13問正解できれば満足です。
Reply #32016-09-04
:本当に、みんなの状況の差が大きいことに気づきました。私の周りの数人は、午後は簡単だけど午前中は難しいと言っています。。全体としては14年とほぼ同じで、難しい方だ
Reply #42016-09-04
評価をお願いします。自分のポイントがすごく少ないことに気づきました。。。。
Reply #52016-09-04
どうやら、従事している業界に関係があるようです。私も午前中は難しく、午後は簡単だと思います。難易度は14年より少し簡単
Reply #62016-09-04
午後の方が簡単で、午前中は時間が厳しく、適切にコントロールできませんでした。
Reply #72016-09-04
はは、スマホでは評価できないみたい。明日、パソコンでまた評価してあげる

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.