HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

冷間成形回復特性の熱処理に関する問題

2016-09-27View Original

Thread Content

GB150では、冷間成形された炭素鋼および低合金鋼の圧縮部材について、変形率が5%を超える場合は復元特性のための熱処理を行うことが規定されている。しかし、規格自体では具体的な熱処理条件が示されていない。では、容器製造企業はどのようにして熱処理温度や保持時間を決定すればよいのでしょうか?:'(
Reply #22016-09-27
個人的には、作成チームの専門家たちはこの規定をあまりにも理論的に考えすぎており、実際の運用性に欠けていると思います!
Reply #32016-09-27
皆さんはこのような問題をどのように対処しているのでしょうか、ご指導をお願いします。よろしくお願いいたします!
Reply #42016-09-27
要求値を超えないので、応力除去アニーリングのみでよいです。要求値を超えた場合は、材料に応じて焼きなましまたは焼きなまし+時効処理を行う。
Reply #52016-09-27
ありがとうございます。しかし、その回答に根拠はありますか?それは容委会の関連した回答ですか?
Reply #62016-09-27
こんにちは。現在、Q345R材(正常火処理)の冷間成形エンドキャップで変形率の要件を超えてしまっておりますが、性能を回復させるための熱処理はどのように行えばよいでしょうか?再び焼き入れしなければならないのか?
Reply #72016-09-27
この投稿は最後にzhangjuhuaによって2016年9月27日23時49分に編集されました。応力除去に必要な温度は、力学的性能が回復する温度よりも少し低いようです。変形率が規定値を超えると、応力除去処理を行うことはできません
Reply #82016-09-27
再び焼き入れるのは問題ないでしょう。焼き入れしない場合は、変形が許容範囲内です。基準は少し曖昧です。
Reply #92016-09-27
冷間成形エンドキャップは熱処理が必要か? ヘッドの規格では変形率については記載されていない...
Reply #102016-09-27
変形率を超えてしまうと、ヘッドのサイズはかなり小さくなるでしょう。正常化処理に問題はなく、コストもそれほど高くありません。ただ、性能試験を行う必要があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.