皆さん、液体塩素の充填におけるクレーンパイプの利点と欠点、そしてその使用の経緯について話し合ってください。
Thread Content
個人的には、ホースよりもクランプホースの方が劣ると思いますが、皆さんはどう思いますか？
ホースはどのような素材を使えば、長期にわたって耐腐食性を保てるのでしょうか？それに、どれくらいの耐圧であれば基準を満たすのか。
ホースを使用する前は常にソフトホースが使われており、ソフトホースが破裂して漏れが発生した後に初めてホースの使用が広まったのです。
安全性の観点からすれば、ホースラインの選択は正しいが、使用面から考えると、ホースの設置の方が便利である。現在の安全性を最優先するなら、ホースは賢明な選択です。
ホースの使用に至るまでの経緯、つまり**関連部門が規範や通知を出してきた過程についてお話しいただけますか。
この投稿は最終的に、2016年10月8日21時48分に「回転アーム」によって編集されました。液塩素の積み下ろしにはほとんどがホースが使用されており、技術も3年前と比べて大幅に向上しています。以前は1ヶ月に何度もシールを交換する必要がありましたが、技術の進歩によりメインシールは最低でも6ヶ月に1回の交換で済むようになりました。さらに新たなシールが追加されたため、1年間はメインシールを交換する必要はありません。
連雲港愛徳石化会社が製造する液体塩素用の特許取得済みホースは、漏れという深刻な問題を解決し、2年間もシールの交換が不要です！