HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

高温高圧の水素にはどの流量計が適していますか

2016-10-11View Original

Thread Content

題名の通り;元々はアニウバ型の流量計を使用していましたが、測定精度が悪かったです。工程パラメータは、圧力4MPa、温度290℃、管径DN400です。外付け型の超音波流量計を使用することは可能でしょうか?また、何か良い推奨があれば教えてください
Reply #22016-10-11
あなたの流量はわかりませんが、質量流量計も悪くありません。
Reply #32016-10-11
水素を測定する場合も、質量流量計は同様に不正確になり、測定誤差が生じます。しかし他のタイプの計器と比べると、質量流量計の方が安定性と一貫性に優れています。超音波も選択肢の一つですが、実際の効果は分かりません。以前に似たような状況に遭遇したことがありますが、それは水素の測定ではありませんでした。
Reply #42016-10-11
外部からの超音波による測定も可能ですが、価格はやや高めです。他のタイプの流量計を選ぶ場合、材質に特別な要求が出てくる可能性がありますが、圧力差式の流量計は避けた方が良いでしょう。高圧の水素ガスはダイアフラムへの水素腐食が深刻で、内側や外側に金メッキを施していても必ずしも安定しないからです。
Reply #52016-10-11
流量範囲が適切であれば、渦街式流量計で問題ありません。もちろん、信頼性の高い渦街式流量計でなければなりません。
Reply #62016-10-11
まずは元々の測定誤差の原因を見つけ、その上で次の計画を考えるのが最善です。 まず、一般的な外部取り付け型の超音波流量計の測定精度はアニューバに及ばず、アニューバの測定精度が低い原因としては、1、より長い直管区間が必要であり、現場ではその条件を満たせないことが挙げられます; 2、バルブ式の流量制御要素では圧力差が小さいため、正確な測定を行うには品質の良い圧力差変換器を使用する必要がある; アニウバの測定システムを改善できれば、流量計を交換しなくて済むのが間違いなく最良の選択です。 次に、渦街式流量計は確かに良い選択肢ですが、DN400の管径は非常に大きく、高圧水素(>3.0MPa)の配管では**規格上、最大流速は10m/s以下(炭素管)と定められています。したがって、渦街式流量計を選ぶ場合には、縮小された管径における水素の流速も考慮する必要があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.