HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

触媒オイルスラリーの再精製についてご相談します!

2016-11-17View Original

Thread Content

題名の通り、触媒装置による自家製油スラリーとコークス化による回収油スラリーを比較した場合の長所と短所についてご教示願います
Reply #22016-11-17
もちろん、自ら再精製を行う方が良い。自家製のオイルスラリーの再精製量は、原料油の軽重によって決まり、原料の性質が良ければより多く再精製することができる。これによりバッチ温度を上昇させ、焼き付きを改善できるだけでなく、オイルスラリー中の固体含有量を制御する有効な手段でもあり、分留塔の底部液面も制御できる。もちろん、原料はかなり重く、自分で再精製することはできず、コークス製造装置に入れるしかない。
Reply #32016-11-17
国内の重質原料油が多いため、スラリーを外部に排出しない触媒装置はほとんどありません。排出されるオイルスラリーはどこに行くのかというと、コークス化するものはコークス化装置に送られ、また一部は重油と混ぜて250号燃料油として販売されている。大規模な石油精製所ではコークス化装置を使わず、オイルスラリーはすべて燃料油に混ぜられているのだ。
Reply #42016-11-17
油スラリーはその固体含有量の影響で価格が非常に低く、コークスの価格を大きく下回るが、再処理比率が過大になると触媒反応システムの長期運転に支障をきたすため、可能であれば油スラリーは一般的にコーキングされる。条件がなければ長期間運用したいのであれば、オイルペーストを混ぜて販売するしかない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.