なぜメタノールを使って水素を製造するのか？
Thread Content
ガス化により水素と一酸化炭素を得て、メタノールを合成する！なぜ再びメタノールで水素を製造するのか？合成せず、直接ガス化して水素を作った方がいいのでは？
メタノール蒸気改質による水素製造は、水素回収率が高い（反応式からもわかるように生成水素の組成は約75％に達する）、エネルギー利用が合理的で、プロセス制御が簡単、かつ工業的な運用が容易であるため、より広く採用されている。
工場によって考え方は異なり、石油精製所にとってはメタノールから水素を製造する方法の方が手間がかからない。石炭化学工業では水素が副産物として得られ、触媒改質と同様に、こうして得られた水素はPSA装置で精製した後に利用できる
投稿者の質問は、数年前に私も同じように提起しました。 当時、私は3ヶ月間失業して家にいて、ある工業用ガス会社のメタノールから水素を製造するプロジェクトの安全評価の準備作業を手伝っており、同じ質問をしました。 実際、製油所や石炭化学工場も水素を製造できる。問題は輸送で、ユーザーが分散しており、総合コストが高い。だからこのスープは、仕方なく他の人に分け与えるしかない。
仕方ないでしょう、メタノールを使って水素を製造するには2万円以上かかるけど、コークス炉ガスを使えば1万円もかからない。重要なのは、それを利用できる環境があるかどうかです
ガス化水素製造でどれだけの成分が得られ、COはどうするか、水素はいくらになるのか、さらに変換も必要で、どれだけのものが無駄になるのか
投稿者の質問はとても良いですね。実際には、周辺企業の状況や自社のニーズ、特に必要な量を考慮し、さらに地域の環境保護の状況も踏まえる必要があります。石炭から水素を製造する方法が最も経済的ですが、手続きが多く必要であり、関連機関は間違いなくこのプロジェクトを石炭化学工業に分類し、様々な煩雑な手続きを求めてくるでしょう。一方、少量の水素が必要な場合は、メタノール分解法で十分対応でき、手続きも簡単です。特に環境影響評価は、石炭からのガス製造は難しい。
メタノールからの水素製造は、小規模な製造プラントにおいては、投資の観点から見ても合理的である
メタノールを使って水素を製造するか、石炭を使って水素を製造するかは、総合的に検討すべきである。ホルムアルデヒドも同様で、どちらもメタノールから作られるのだ。一部の企業は石炭からメタノールを製造して使用し、また別の企業はメタノールをそのまま使用している。