シームレス鋼管のP11と20#鋼、どちらが耐摩耗性に優れているか

2016-11-21View Original

Thread Content

タイトルの通り、壁厚グレードと公称寸法が同じシームレス鋼管において、P11と20#のどちらが石炭粉の衝撃に耐えられるかわかりません。色々資料を調べましたが不明なので、ご教示ください

Reply #22016-11-21

これもあまりよくわかりませんが、両者の違いは調べれば分かるはずですよね

Reply #32016-11-21

一般的には硬さで見て、硬さはC含有量に対応する

Reply #42016-11-21

2つの材料の耐摩耗性はほぼ同じです。硬度と耐摩耗性を向上させるには、熱処理によって変化させます。P11：(14Cr1mp)炭素含有量0.15～0.20 炭素含有；0.17.P11の方が20より耐摩耗性に優れている。

Reply #52016-11-21

P91は超硬合金鋼で、20#よりも鋼種が高く、20#よりも硬度が高く耐摩耗性に優れています

Reply #62016-11-21

C含有量だけでなく、金属組織や熱処理工程も影響するでしょう

Reply #72016-11-23

一つは合金鋼、もう一つは炭素鋼。合金鋼の方が耐摩耗性に優れている。洗掘腐食に耐える場所では、一般的に炭素鋼の代わりに合金鋼が使用されます

Reply #82016-11-24

投稿者が言っているのはP11と20#で、その用途はなんと石炭粉の洗浄に使われるというのです！！P11の耐摩耗性が高いからといって、この配管にP11を使わなければならないのでしょうか？！！コストは考慮しないの？？！！こちらにはP91もついてきましたね :funk: ふふ

Reply #92016-11-24

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

シームレス鋼管のP11と20#鋼、どちらが耐摩耗性に優れているか

Thread Content

Related Threads in This Forum

← Previous

Next →

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links