スチーム・ウォーター分離器の受け入れ基準は？
Thread Content
皆さん、当社では蒸気配管に新たにスチーム・ウォーターセパレーター装置を設置しましたが、この装置の検収基準はどのように定めるべきでしょうか？
蒸気中の水分含有量は実際に測定が非常に難しく、このスチームセパレーターの効果をどう評価すればよいのでしょうか
蒸気配管にスチーム・ウォーター・セパレーターを設置して微小な液滴を除去し、清浄な蒸気を得るのは、どのような目的で使われるのでしょうか？タービンへの給気を行うか？
スチームと水分の分離とは、当然ながらスチームに混入した水滴や泡を除去することです。蒸気の用途によって脱水度が異なり、検出方法もいくつかの種類に分かれます。私が尋ねているのは蒸気の用途で、スカム除去装置の機能ではありませんよ。
上の方の言う通り、一般的な蒸気配管における水分分離の設置には目的があります。例えば、蒸気配管が長い場合、大量の凝縮水が溜まると水撃を引き起こしやすくなるため、また熱交換効率を高めるため、あるいはシステムが大量の凝縮水の流入に適していないなどの理由があります。この分離は要件が低く、実施も簡単で、設置すればよく、厳格な検収基準は必要ありません。
上の人の言う通り、蒸気配管にはスチーム・ウォーター分離装置を設置するが、蒸気の用途や要求によって当然異なる。例えば、蒸気配管が長い場合、凝縮水が溜まることで水撃現象が発生したり、熱交換効率を高めるためにユーザー側でそうしている場合や、大量の液体の流入を許可しない場合などがあります。前者は要求が低く、実行も簡単で、設置すればよく、検収基準など関係ありませんが、後者はそれとは異なります。
工事が完了した際の施工検査基準を作るだけでいい
蒸気は活性炭吸着材の脱着に使用される
活性炭吸着材料の解析に用いるガスには、高温非凝縮性ガスを使用する必要がある。そして、蒸気、特に飽和蒸気を使用するのは適切ではない。そして、液滴や泡のない純粋な飽和蒸気が活性炭に触れても、その表面での物理化学的効果により急速に液化する。過熱蒸気の場合、液滴や泡は存在しないため、スチームセパレーターは役に立ちません。 スチームセパレーターの分離効率の高低はもはや重要ではない。液体の滴や泡が一切ない純粋な飽和蒸気が活性炭に触れると、急速に液化し、活性炭はすぐに液相で飽和状態になる。結果は予想できる。主に、工程設計において表面化学に対する十分な理解が欠けているためです。
ありがとうございます！！では、あなたの理解によれば、活性炭解析用のガスにおいて蒸気の品質で注目すべき点はどのようなものですか？蒸気が水を混入させることは、解析量に影響しないのでしょうか？私たちの機器供給業者は、常に蒸気の品質を良くするようにと言ってきました