防爆知識
Thread Content
Ex d IICとE*a IICには違いがありますか？
Ex d IICは二重認証で、本安および隔爆の状況に適応し、E*a IICは本安のみです。
この投稿は最後にdaguhualiuyingによって2016-12-1 14:26に編集されました。なぜ本安型計器にまで防爆機能が必要なのか理解できません。本安型自体が点火源のエネルギーを制限する仕組みになっているのですから、そのまま隔爆型を選べばいいのでは？なぜわざわざ本安型と防爆型の両方が必要なのでしょうか
Ex d ［ia］ IIC防爆方式は複合型で、本体は防爆型であり、本安出力対応機器を備えている。 E*a IIC 電気的安全防爆。? ?
；P階の話は本当に良かった、ベンアンなら大丈夫だと思う
防爆計器は本安計器よりもコストがはるかに高い。しかし、一部の計器は防爆形でしか作ることができない。
使わないからこそ、理解している人に説明してほしいんだ。兄ちゃんが何か良いアドバイスをくれたとは思えないな:(
本安計器は、セーフガードや本安ケーブルなどの本安回路内にあることで防爆機能を発揮します。一方、隔爆計器はこれらがなくても防爆要件を満たすことができます。言うまでもなく、二重認証を受けた計器の使用範囲の方が広く、利点があります
Ex d ［ia］ IICは防爆計器に分類されますが、その一部は本安要件を満たしています。 典型的な用途：計器の電源部と本体を分離する、またはケース内に内側のケースを設ける。電源は防爆、本体は本安。一部の型式の質量流量計や分析計でよく見られる； 計器は防爆構造で、接続部は本安型です。一部のバルブポジショナーが配線を別の箱に入れるのも、この意味です。