HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

超低排出

2016-12-06View Original

Thread Content

現在、超低排出のための主な対策としては何があるのでしょうか。皆さん、議論していただけますか?
Reply #22016-12-07
何の超低排出対策だよ?
Reply #32016-12-08
石炭火力発電所の超低排出化は、もう2年近く進んでいるよね。脱硫脱硝にはあまり進展がなく、除塵では多様な方法が次々と登場している。確実で信頼性の高い超低除去は、やはり湿式電気集塵だ
Reply #42016-12-09
元の集塵器を改造して、現在は5未満になっています。さらにアンモニア法による脱硫も導入する予定で、アンモニア水による脱硝もすでに稼働中です。かなり手間がかかります
Reply #52016-12-09
粒子状物質:湿式脱硫では使用する脱硫剤によって異なりますが、水に非常に溶けやすい脱硫剤を使うと問題が生じます。煙道ガスにはさまざまな程度の水分が含まれており、水中に溶解している硫酸塩を考慮すると、粒子状物質の超低排出を実現するのは困難です。一部の企業では、浄化された煙道ガスを何度も水で洗浄する方法を提案していますが、脱硫システム内の水分バランスを制御するのが難しく、廃水が発生します。洗浄後に湿式電気除霧器を用いると、煙道ガス中に含まれる重金属をある程度除去できますが、除去液内で重金属が徐々に蓄積していくことも研究すべき課題です。SO2:SO2を35mg以下に抑えれば、問題はそれほど大きくない;NOX:NOXは50mg以下に抑える必要がある。オゾンによる脱硝には投資コストが高く、触媒や脱硝剤の運用コストも高い。様々な論文ではアンモニア法による脱硫にもある程度の脱硝機能があるとされているが、50mg以内に抑えるのは依然として困難であり、亜硫酸塩の有効含有量を高く保つ必要がある。しかし、副産物の処理には大きな問題がある。アンモニア法による脱硫塔内での結晶化プロセスの改良にはコストがかかるが、塔外での結晶化プロセスの改良にはそれほどコストはかからない。ただし、現段階では実際にこの方法を使用している企業はない。ボイラー側にSCNRプロセスがある場合は、SCNRを利用してNOXの一部を除去した後の排ガスをアンモニア法による脱硫塔内で処理し、50mg以内に抑えることを推奨する。そうすれば超低排出が可能になる。この方法は実験を経て検証する必要がある。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.