HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

理論力学*

2016-12-08View Original

Thread Content

理論力学は難しいね。大学では触れたことがない。今、勉強するのはとても大変だ。基礎試験は大まかな内容しか出ないが、多くのことは本を閉じればすぐに忘れてしまう。皆さん、どうかアドバイスをお願いします。
Reply #22016-12-08
まあまあかな、そんなに難しくない気がする。とにかく理解できて問題も解けるから。
Reply #32016-12-08
理論力学については、私にも言えることは限られています。ふふ、私もできないわ。思い切って諦めるよ
Reply #42016-12-10
駒を捨てて車を守ろう。他の部分はもっと丁寧に、特に専門的な基礎は
Reply #52016-12-10
すみません、高等数学の微積分はしっかり理解しましたか?それができれば、理論力学もそれほど難しくありません。二つの選択肢があります。一つは上で言ったように、諦めて試験場で当てずっぽうで、得意な科目でできるだけ多く点を取ることです。第二に、高等数学をしっかり学び、基礎を固めてください。理論力学の内容の大部分は大学物理学で扱われていますが、大学物理学はうまく習得できましたか?強化して固めなければならない。基礎試験では基礎知識しか問われず、深い内容の習得は求められない(考えてみて、大学の試験もそうではないか?もしすべてを徹底的に習得し、非常に熟練して使いこなせるように求め、大学入試のように高校の知識を試験するとしたら、何回試験に合格できるだろうか?)同様に、理論力学の復習では基礎問題に重点を置く(基礎問題とは何か?過去の実際の試験問題を見てみるとよい(出題傾向はあまり変わらない)。コリオリ加速度のような難しい部分はスルーしても構わず、ダランベールの定理が本当に分からない場合もスルーしても大丈夫だ。試験問題でこれらの知識が出題される確率は非常に低い。ちなみに、私は当時第二の方法で受験し、理論力学の得点率もかなり高かったです。
Reply #62016-12-11
ありがとう、試してみます。微分積分は問題ないが、理論力学は学んだことがない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.