管殻式熱交換器の漏れ試験の問題
Thread Content
皆さん、海事の方々へ：管殻式熱交換器の漏れ検査には、アンモニアを使った検査やヘリウムを使った検査などがありますが、これらのうち、アンモニアを使った検査とヘリウムを使った検査では、どちらの方が利点が多いでしょうか？
アンモニアによる漏れ検査のやり方を詳しく教えてもらえますか？
アンモニアは浸透力が強く、刺激的な臭いがあります
圧力をかけるには、圧縮空気を使ってもいいのでは？わからない。圧縮空気が漏れなければ、水圧試験を行います。
アンモニアガスやヘリウムガスは主に漏れ検出に使用され、圧縮空気は使えない
アンモニアの漏れ検出にはフェノールフタレインを使用し、ヘリウムの漏れ検出には機器を使用する。ヘリウムによる漏れ検出が最も厳格なものである
ヘリウムによる漏れ検査は、熱交換器に漏れがあるかないかのみを確認でき、準備作業が簡単で時間もかからない。しかし、漏れが発生した場合、ヘリウム試験では漏れ箇所を特定することはできない； アンモニアによる漏れ検査はヘリウムによるものより手間がかかり、準備作業も多い。熱交換器の内部は窒素で3～4回繰り返し置換する必要があるが、利点としては漏れ箇所を正確に特定できることだ
なぜヘリウム検出では漏れ箇所が見つからないのかわかりません。ご教示ください。よろしくお願いします！