HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

やはり渦流の問題か

2016-12-19View Original

Thread Content

検修用配電盤の2つの出線口は小さく、4芯ケーブルで、三相の火線と中性線が含まれる。現在、三相の火線は一方の出力端子から入り、中性線はもう一方から入っており、負荷には380Vの大型モーターと220Vのコンセント及び照明があります。質問に問題はありますか、渦流または環流
Reply #22016-12-20
経験則から言えば確実に存在するが、基本的には無視しても問題ない。しかし、なぜそうするのか?
Reply #32016-12-20
4芯150のケーブルは特に太くて、配線口に通せないので、分けるしかありません!2本の線ごとに1つの穴を通すとしたら、結果はどうなるでしょうか
Reply #42016-12-21
あなたの接続口のねじのサイズはどれくらいですか?ケーブルの外径も見せてください
Reply #52016-12-22
会社の正門に携帯電話を持って入ると没収されるのか、それとも渦流を分析しよう
Reply #62016-12-31
規格の要求通りに行うのは確かに間違っていますが、位相のずれが大きくなく、中性線の電流が非常に小さい場合は、影響はそれほどありません。このやり方は推奨されていないよ:P
Reply #72017-01-07
個人的には、これは許されないと思います。点検用の箱の開口部にはケーブルが使われるべきであり、芯線ではないはずです。これは設置基準の要求を満たしていないと思います
Reply #82017-01-18
このように取り付けると渦流の問題が発生します。私たちのいくつかのモーターは、設置時にケーブルの数本の線を2つの穴に通しているのです。後で全部元に戻した~~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.