計器ブリッジのスパンが2mと6mの場合、どのような違いがありますか？
Thread Content
以前はプロジェクトで常に6mのスパンを使用していましたが、最近では2mのスパンの計測用ブリッジラックが使われているプロジェクトもあることが分かりました。これには何か違いがありますか？
違いはありません。環境要因や距離要因によって、見積もりが少し異なることがあるでしょう
わからない。 ブリッジに物が多すぎるのではないでしょうか？
6mのものは長スパンのケーブルトレイに属し、使用方法に違いはありません
取り付け方は少し異なり、2mの場合は角鋼や溝形鋼を使って支持枠（レールのようなもの）を設置する必要がありますが、6mの場合はブラケットで直接支えることができます（間隔は2～3m）。
管廊の上に置く場合、違いはありますか？
管廊の上に設置する橋架には、何か注意点はありますか？
大きな違いはないはずです。2つの要素を考慮する必要があります。1つは固定支持で、2メートルごとに接続部が多くなるため、支持もそれに応じて考えなければなりません。もう1つは下に支持架を設置することです。もう一つは、2メートルの接続部が多いため、取り付け用の接続パーツやネジの数が増え、設置が少し面倒になります。
いいえ、これはケーブルトレイの設置スペースによります。直線部分が長ければ長いものを使い、作業量とコストを少し削減できます。曲がり角が多い場合は短いものを使い、曲げやすくします。大差ない。
計器用ケーブルは耐荷重や構造に明らかな影響を与えることはないはずで、2mのものでも問題ありませんが、コストは高くなります。
ケーブルトレイについては、現在メーカーでは2メートルのものや6メートルのものを製造できます。2メートルのものは接続作業が多く、ノードも多いため必要な支持具も多くなりますが、6メートルのものはその逆です。どちらを選ぶかはプロジェクトの状況によって決まります。