HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

EDRとHTRIの計算結果には大きな差がある

2016-12-27View Original

Thread Content

会社は凝縮器を設計する必要があり、蒸気が汚れているため、管内側を流れるようにしなければならない。蒸気流量は1474kg/hで、温度は143℃から45℃に下がり、冷媒は循環水で温度は30℃から35℃に上昇する。管側の操作圧力は3.98bar、ケーシング側の操作圧力は2barです。EDRを用いて循環水の流量を計算すると35482kg/hとなり、ケーシング側の流速は0.57m/s、チューブ側の流速は0.82m/sであったが、計算後に物性が一致しないというメッセージが表示された。同僚がHTRIを用いて計算したところ、循環水の流量は176890kg/h、ケーシング側の流速は1.21m/s、チューブ側の流速は0.03m/sであった。なぜ循環水量の差がこんなに大きいのかわかりません?HTRIによる計算結果では、管側の流速が低すぎて詰まりやすく、また熱伝導率も低い。EDRで計算された循環水量が正しいかどうかわかりません
Reply #22016-12-27
水の量はあなたの熱交換器とは関係ないでしょう。単に熱のバランスの問題ですよね?説明できないということは、物性のどれかが間違っているということです。手計算で確認してみてください
Reply #32016-12-27
ありがとうございます。手計算で確認しましたが、HTRIの計算はかなり正確です。EDRでは気化潜熱が考慮されていないようです。4キログラムの操作圧力下で蒸気を凝縮させる際には、どのような物性値を用いるのが適切でしょうか?
Reply #42016-12-27
入力内容で、輸入物流が気相かどうか確認してください気相の場合、EDRは気化潜熱を計算しないはずがない。
Reply #52016-12-27
EDRのデータは自分で手動で追加したのですか?一般的にAspenで計算してそのまま転送すれば、このような問題は起きないはずです。また、水蒸気の物性については2、3つの方法しかなく、どれを選んでも大差ありません。あるいはEDRで冷水の量を変更して計算し、蒸気が凝縮した後の気液比がHTRIと同じか(ほぼ同じ熱交換器構造であれば)確認してみてください
Reply #62016-12-27
はい、私のEDRには手動で追加したデータがあります。ASPENからインポートしてみます
Reply #72016-12-27
間違っている。操作圧力を間違えて入力したし、蒸気の圧力を制御することなんてできないはずだ。それに、これは一体何のためにあるんだ?そんな使い方なんてあるのか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.