防爆(EX)電気は、防塵防水(IP)等級も兼ね備えていますか？
Thread Content
同僚たちとこの問題について話し合いました。現場の防爆接続箱にはさらに防火セメントで防水処理が施されているのを見て、それは不要だと思いました。なぜなら、防爆型機器はガス粒子の侵入を防ぐものであり、IP等級で定められる固体粒子や液体粒子よりもはるかに小さいからです。したがって、防爆型機器自体には防水機能が備わっているのです。つまり、防爆型（EX）機器自体には防塵・防水機能があるということです。
同じ問題を懸念しており、以前にも防爆モーターの水没問題に遭遇したことがあります
本来ならば、防爆型電気機器の要求は防護等級よりも高いはずですが、防爆型電気機器のケーブル取り付け口については十分な密封処理を行う必要があります。
防爆電気機器は防水に関しては問題ないと思いますが、防塵環境では問題があるのではないかと個人的には感じています。具体的な理由は私にもわかりません
防爆等級にはいくつか種類があり、防爆であっても必ずしも防水とは限りません。防爆機器への水分侵入：1、つまり水蒸気が入ることです。2、入線端から入る。
実際、多くの人が防爆という概念について誤解を持っており、防爆とはエクスパロージョンプルーフのことだと考えています。しかし実際には防爆タイプにはエクスパロージョンプルーフのほかに、アップグレードドセーフティ、プラス圧式、オイル浸漬式、コーティング式、インセーフなど、さまざまな種類があります。その中でもエクスパロージョンプルーフタイプの製品が屋外での使用に適合するのは最も難しいです。なぜなら、エクスパロージョンプルーフタイプの製品には2つの特徴があるからです。1つ目は耐爆性、つまり筐体内部で爆発が起きても筐体が破損しないということです；2、防爆性、すなわちケース内部で爆発が起きた際、防爆構造によって圧力が外部に逃げる際のエネルギーは、周囲の可燃性ガス環境を引火させるには不十分であること。したがって、隔爆とは可燃性ガスの筐体内への侵入を防ぐことによって防爆性能を達成するものではなく、内部で爆発が起きてもその爆発が伝播しないようにするものです。しかし、隔爆面には圧力を逃がすための一定の隔爆ギャップが必要です。そのため、隔爆面にシールストリップがない場合は、屋外での使用に求められる防護等級を満たすことは絶対にできず、適切な防護措置を講じる必要があります。また、たとえシールストリップを取り付けて防護等級を満たせたとしても、時間が経つにつれてシールストリップが機能しなくなり、再び要求される防護等級を満たせなくなります。したがって、隔爆型製品を屋外で使用する場合は、レインカバーなどの適切な防雨措置を併用するのが最善です。
防爆機器は、最小限の隙間を持つように設計されており、理論上は水が入り込む可能性があります
防爆（EX）はアメリカの規格で、（IP）は中国の規格で、こちらには防爆の要件がありません。これは別々に見て、実際の状況を確認した上で、必要に応じて補足する必要があります
これは二つの概念であり、一概に言うことはできない