황 회수를 위한 공기 공급 문제
Thread Content
저희 공장의 크로우스 유황 회수 공정에서는 공기를 공급하기 위해 로터리 풍기를 사용하고 있습니다. 여러분, 왜 로터리 풍기를 사용하는 건가요? 원심식 풍기를 사용할 수는 없을까요? 아니면 왜 직접 공기 분리 장치를 통해 공기를 공급하지 않는 건가요?
유황 제조로와 배기가스 소각로는 공기에 대한 요구사항이 낮으며, 연소를 돕는 역할을 합니다. 공기분리장치는 공용공정 가스의 공급 거점으로서 공장 전체에 공기를 공급합니다. 공기분리장치를 이용해 압축공기를 만들 경우 그 부담이 매우 크지만, 로터리 펌프는 압축기에 비해 비용이 훨씬 저렴하고 유지보수도 용이합니다
장치 규모가 너무 작을 경우, 원심팬은 선택하기 어렵다(인공적으로 만들 수 없음). 공기 분리 공급은 고산소에 속하며, 이에 대한 응용 사례는 그다지 많지 않습니다.우리의 파이프라인은 몇 년 전에 이미 설치되었지만, 아직까지 사용되지 않고 있습니다. 그 이유는 세 가지가 있습니다: 1. 압력이 너무 낮아서, 유체를 공급할 수 없습니다.압축기의 에너지 소비 관리 측면은 반드시 만족스럽지 않을 수 있습니다. 2. 온도가 불안정하고 수분 함량이 높아, 경로상에 응결수와 액체 밀봉이 발생함. 3. 저쪽은 주도성이 전혀 없어요(계속 반대만 하고 있죠). 원래라면 마음대로 방출할 수 있었는데, 이제는 당신의 통제를 받아야 해요.
장치 규모가 너무 작을 경우, 원심팬은 선택하기 어렵다(인공적으로 만들 수 없음). 공기 분리 공급은 고산소에 속하며, 이에 대한 응용 사례는 그다지 많지 않습니다.우리의 파이프라인은 몇 년 전에 이미 설치되었지만, 아직까지 사용되지 않고 있습니다. 그 이유는 세 가지가 있습니다: 1. 압력이 너무 낮아서, 유체를 공급할 수 없습니다.압축기의 에너지 소비 관리 측면은 반드시 만족스럽지 않을 수 있습니다. 2. 온도가 불안정하고 수분 함량이 높아, 경로상에 응결수와 액체 밀봉이 발생함. 3. 저쪽은 주도성이 전혀 없어요(계속 반대만 하고 있죠). 원래라면 마음대로 방출할 수 있었는데, 이제는 당신의 통제를 받아야 해요.
장치 규모가 너무 작을 경우, 원심팬은 선택하기 어렵다(인공적으로 만들 수 없음). 공기 분리 공급은 고산소에 속하며, 이에 대한 응용 사례는 그다지 많지 않습니다.우리의 파이프라인은 몇 년 전에 이미 설치되었지만, 아직까지 사용되지 않고 있습니다. 그 이유는 세 가지가 있습니다: 1. 압력이 너무 낮아서, 유체를 공급할 수 없습니다.압축기의 에너지 소비 관리 측면은 반드시 만족스럽지 않을 수 있습니다. 2. 온도가 불안정하고 수분 함량이 높아, 경로상에 응결수와 액체 밀봉이 발생함. 3. 저쪽은 주도성이 전혀 없어요(계속 반대만 하고 있죠). 원래라면 마음대로 방출할 수 있었는데, 이제는 당신의 통제를 받아야 해요.
거의 같은 이유로, 공기선에 산소선을 연결해 보자는 생각을 했지만 포기했습니다.