압력용기 설계자 시험과 압력용기 설계 심사원 시험의 차이점
Thread Content
제목 그대로입니다. 여러 전문가님들께 질문하고 싶은데, 압력용기 설계자 시험과 압력용기 설계 심사원 시험의 차이점이 무엇인지 궁금합니다. 또한 설계자 시험 문제들은 설계 심사원을 준비하는 데에는 참고 가치가 없는 건가요?감사합니다.
디자이너는 시험을 볼 필요가 없으며, 적어도 의무는 아니지만, 원칙적으로 서명 및 인증을 담당하는 심사원은 반드시 시험을 통해 자격증을 취득해야 합니다
그 설계자용 시험 문제가 심사원용 시험에 어떤 참고 가치가 있을까요, 아니면 심사원용 시험 문제도 설계자용 시험 문제와 형식상으로는 비슷한 건가요?
디자이너는 기관에서 디자인 자격증을 취득하거나 갱신할 때 반드시 시험을 봐야 합니다.다른 경우에는 시험을 보지 않으며, 특별한 증명서도 필요하지 않습니다.
디자이너는 기관에서 디자인 자격증을 취득하거나 갱신할 때 반드시 시험을 봐야 합니다.다른 경우에는 시험을 보지 않으며, 특별한 증명서도 필요하지 않습니다.
저는 지금 그 소위 컨테이너 디자인 문제들이 심사 시험에 어떤 참고 가치가 있는지 알고 싶습니다
당신이 말하는 컨테이너 디자인 문제라는 게 무엇인가요?심사원은 반드시 자격증을 소지해야 하며, 전국 보일러 압력용기 위원회가 주관하는 교육 과정의 평가를 받아야 합니다. D등급의 경우에는 지방 단위에서 진행되는 교육 과정에도 참여할 수 있습니다. 평가는 필기시험과 구술시험 두 부분으로 구성됩니다.
당신이 말하는 컨테이너 디자인 문제라는 게 무엇인가요?심사원은 반드시 자격증을 소지해야 하며, 전국 보일러 압력용기 위원회가 주관하는 교육 과정의 평가를 받아야 합니다. D등급의 경우에는 지방 단위에서 진행되는 교육 과정에도 참여할 수 있습니다. 평가는 필기시험과 구술시험 두 부분으로 구성됩니다.
인터넷과 게시판에 올라온 그런 문제들
거의 비슷하지만, 심사를 위한 시험에는 계산 문제가 나옵니다
질문하신 압력용기 설계자 시험과 압력용기 설계 심사원 시험의 차이점에 대해서 말씀드리자면, 사실 개방형 시험 문제의 경우 설계자 시험 문제가 비교적 쉬운 편일 것입니다. 반면 심사원 자격시험 문제는 좀 더 어려울 것으로 보입니다. 하지만 개방형 시험이라 할지라도 기준을 잘 숙지해야 하며, 모든 설계 관련 기준은 최소한 한 번쯤은 살펴보고 어느 정도 인상을 남겨두어야 합니다.
그 문제들은 괜찮은 편이에요. 하지만 전국 보일러 압력용기 위원회의 필기시험에서는 닫힌 시험지 형태로 계산 문제가 나오고, 열린 시험지 형태의 문제도 많아서 대체로 다 풀 수 없어요
그렇군요. 그럼 그 문제들도 어느 정도 참고 가치가 있겠네요. 연습용으로 쓸 수 있겠죠
계산 문제는 일반적으로 어떤 형태로 출제되나요?강도 검토인가요, 아니면 뭔가요?