고염도 폐수 증발을 위한 수평형 vs 수직형 증발기, 어떤 것을 선택할까?
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 tudou0710이 2016-10-10 10:17에 수정했습니다. 저희가 설계한 것은 석탄화학공장에서 발생하는 고염도 폐수의 무배출 처리 시스템입니다. 예비 처리와 농축 과정을 거친 후 증발결정 시스템으로 보내지는데, 증발기로 들어가는 고염도 폐수의 염분 함량은 10%입니다. 그중 NaCl이 99%를 차지하며, Na2SO4는 1% 미만입니다. 나트륨 질산염과 탄산나트륨도 극소량만 포함되어 있습니다.우리는 이전까지 모두 수직형 증발기를 사용해 왔습니다. 하지만 최근에 일부 업체들이 수평형 증발기를 사용할 것을 제안하고 있습니다. 수평형 증발기는 공장의 높이를 낮출 수 있으며, 점검 및 유지보수가 용이하고 응축액의 수질도 좋다는 장점이 있습니다. 하지만 우리의 조사 결과에 따르면 여전히 수직형 증발기가 더 많이 사용되고 있는 것으로 나타났습니다.그래서 제가 묻고 싶은 첫 번째 질문은, 증발기는 수평형을 선택하는 것이 좋을까요, 아니면 수직형을 선택하는 것이 좋을까요?낙막 증발과 강제 순환 증발 모두에서 수직형 증발기를 사용할 수 있나요?자세히 설명해 주실 수 있나요? 감사합니다! 또한, 현장에 증기 공급원이 부족하기 때문에 MVR 증발 방식을 선택했습니다. 하지만 MVR 증발 방식을 사용해본 적이 없어서 몇 가지 질문이 있습니다: (1) 가동용 증기와 보충용 증기는 어디에 공급해야 하나요?원심압축기의 입구, 출구, 아니면 열교환기?무슨 차이가 있나요?(2) 수입 컴프레서와 국산 컴프레서의 선택?국산 압축기의 품질은 어떤가요?수입 압축기의 유지보수 부품 교체 대응이 너무 오래 걸리나요?
1, 압축기 입구. 2, MVR은 국산 제품으로도 충분하며, 연간 평균 유지보수 비용은 1만에 가깝습니다.
압축기 입구에 공급되는 증기에는 특별한 요구 사항이 있나요?저압 증기로 가능한가요?
증발기의 경우: 기화율이 30%를 초과할 경우, 수평형 탱크형 증발기를 사용합니다. 수직형의 경우 일반적인 기화율은 높지 않지만, 다단효과를 낼 수 있다. 수평형의 장점은 높이뿐만 아니라 점검도 편리하다는 것입니다. BKU 형태로, 코어를 뽑을 수 있습니다. 수직형은 보통 불가능하고, BEU 수직형이 아닌 이상 안 돼요.
1. 자연순환형 및 상승막 증발기 모두에서는 수직형 장비가 사용되는데, 이는 높이 차이와 밀도 차이가 필요하며 순환 비율이 크고 열전달 효율이 높기 때문입니다. 동시에 기체 막이 상승하면 액체 막이 찢어지기 어려워 증발이 용이해집니다.동시에 일정한 기액 분리 공간이 필요합니다. 2. 수평형 증발기의 경우, 증기가 관벽으로 열을 전달하면 액체 막이 손상될 수 있습니다. 강제 순환과 특수 형태의 관(표면에 구멍이 있는 관 또는 가로 홈이 있는 관)을 사용하지 않는 한 이 문제를 해결할 수 없으며, 에너지 소비와 경제성도 매우 낮습니다. 3. 냉동기에 사용되는 수평형 건식/습식 증발기는 이러한 고염도 폐수의 증발 방식과는 다릅니다. 이런 폐수는 파이프 외부를 흐르기 때문에 반드시 막히게 되며, 청소도 상당히 어렵습니다.관 내를 따라 수평으로 설치된 증발관의 경우, 반드시 위와 같은 문제가 발생합니다. 4. 반드시 수직형 장비를 사용해야 하며, 일반적인 것이면 적절하고 새것은 필요하지 않습니다.
당신이 말하는 수평형 증발기는 본 적이 없습니다. 저희 공장도 MVR 시스템을 사용하고 있으며, 강하막 증발기와 강제순환 증발기는 모두 수직형입니다. 염분 농도가 너무 높은 것인지 모르겠습니다(10만 이상). 증발기가 자주 막히고, 증기 압축기도 자주 진동을 일으킵니다.아직 원인을 찾고 있어요.
1. 낙막 증발기는 분명히 수직형입니다.설계의 핵심은 원액 순환 시스템으로, 이는 순환량, 멤브레인 부착 장치의 설계, 설치 높이 등을 포함합니다. 2. 강제 순환 부분은 결정기를 기준으로 설계되며, 열전달, 스케일 형성, 설치 높이뿐만 아니라 결정의 성장 제어, 순환 유량, 순환 펌프의 선정 등도 고려해야 합니다. 국내외에서는 주로 수직형 단일 경로 단일 가열기가 사용됩니다. 3、MVR 팬은 국산 단계식을 사용하거나 수입된 제품 두 대를 직렬로 연결해도 됩니다. 수입 제품의 신뢰성은 높지만, 가격과 납기일을 고려해야 합니다.
MVR은 당연히 수입제품이 좋지만, 가격과 납기가 높고 길어요. 국산 제품도 요즘은 괜찮다고 하는데, 잘 모르겠어요. 저는 아직 국산 제품을 사용해본 적이 없거든요!
낙막 증발기가 막힌 것은 증발된 TDS 함량이 너무 높아서일까요? 압축기의 사이클론 현상이 자주 발생하는 것은 증기량이 너무 적어 압축기의 정격 증기량에 미치지 못하기 때문일 수 있습니다
낙막 증발기가 막힌 원인은 아직 찾고 있으며, TDS가 높은 것은 확실합니다.첫 번째 제트 세척 후에는 증발량이 꽤 좋았는데, 점차로 다시 나빠졌어요. 며칠 전에 다시 열어서 확인해보니, 또 절반 이상이 막혀 있더군요.아직 좋은 해결책을 찾지 못했습니다. 충격파, 증기량을 늘린 후에는 충격파가 실제로 어느 정도 완화되었습니다.(이전보다 두 배가 됨).
MVR 산업에 5년간 종사해 왔으며, 이전에는 설계원과도 많이 접촉했습니다. 글쓴이의 질문 방식을 보니 분명히 설계원 스타일입니다. 1. 증발기는 일반적으로 수직형이 더 많이 사용됩니다. 고염도 폐수를 증발시킬 때는 염분 입자들이 자체 중력에 의해 가라앉을 수 있기 때문입니다. 특히 비상 정지나 정전 상황에서 그 차이가 두드러집니다. 반면 수평형 증발기는 막히기 쉽습니다.낙막 증발식 수직형 열교환기는 강제 순환식 수직형 열교환기와는 상당한 차이가 있으며, 작동 원리도 다릅니다. 낙막 증발기에서는 액체가 공급관을 통해 분산 디스크로 들어간 후, 그 디스크의 틈새로 넘쳐나와 분산 디스크와 가이드 링 사이의 틈을 통해 위쪽의 분배 디스크로 떨어져 초기 분배가 이루어집니다. 그 후 액체는 위, 중, 아래 세 층의 분배 디스크에 있는 체판을 거쳐 튜브 프레임의 판교 위로 흘러내려가 결국 하강관으로 넘쳐납니다；반면 강제순환 열교환기는 전통적인 형태입니다. 2. 증기 가동은 물질 예열 구역의 열교환기에서 이루어지며, 보충 증기는 압축기의 출구에서 공급됩니다.
3. 압축기를 사용하는 장점은 수소와 같은 기체의 운송에 활용할 수 있다는 점입니다(위험성이 있음). 반면, MVR 시스템에 사용되는 압축기들은 국내에서 이미 충분히 성숙해 있으며, 실제 적용 사례도 많습니다.수입 컴프레서는 가격이 비싸고 제작 기간도 길며, 애프터서비스도 까다롭습니다. 현재는 국산 제품이 믿을 만합니다. 필요하시면 저에게 연락해 주세요. QQ: 691951325, 직접 방문하여 확인해 보셔도 됩니다
3. 압축기를 사용하는 장점은 수소와 같은 기체의 운송에 활용할 수 있다는 점입니다(위험성이 있음). 반면, MVR 시스템에 사용되는 압축기들은 국내에서 이미 충분히 성숙해 있으며, 실제 적용 사례도 많습니다.수입 컴프레서는 가격이 비싸고 제작 기간도 길며, 애프터서비스도 까다롭습니다. 현재는 국산 제품이 믿을 만합니다. 필요하시면 저에게 연락해 주세요. QQ: 691951325, 직접 방문하여 확인해 보셔도 됩니다