10월 27일, 바오강그룹의 창고 센터에 위치한 원료 처리 시설의 건조로에서 발생한 폭발 사고의 원인

Thread Content

10월 27일, 보강그룹 창고센터의 원료부에서 발생한 건조로 폭발 사고의 원인에 대하여.
1. 사고가 발생한 기관의 기본 정보: 사고가 발생한 곳은 보강그룹 창고센터의 원료부(공장)에 있는 건조로 장치입니다. 바오강그룹회사는 현재 조직 개편을 진행 중이며, 그 회사의 창고 센터는 올해 8월에 기존의 원료 물류 센터, 부품 창고 자재 센터, 스크랩 강철 자회사라는 세 개의 2급 부서가 통합되어 만들어졌습니다. 이곳에는 총 1,400명의 직원이 근무하고 있습니다. 창고 센터 원자재 1부(공장)는 기존에 원자재 물류 센터의 관리를 받았으며, 총 493명의 직원이 있고 안전요원은 3명입니다(안전 관리 인력이 부족함). 원료부(공장) 건조로 장치에는 총 4대의 건조로가 있으며, 매년 10월 말부터 다음 해 3월까지 가동되고 여름에는 가동을 중단합니다；이 장치가 작동하는 목적은 건조로에서 가열된 공기를 이용해, 겨울철에 팡강회사의 기차로 운반된 석탄과 철광석을 가열하여 해동시킴으로써 하역을 용이하게 하는 것입니다. 二、사고의 간단한 경위
10월 27일 오전, 원료부(공장)의 건조로 장치에 대해 점화 작업이 진행되었습니다. 점화 순서는 4번 로, 3번 로, 2번 로, 1번 로 순이었습니다. 당시 4번 로와 3번 로는 이미 성공적으로 점화된 상태였습니다. 10시 32분경, 작업자가 2번 로를 점화하던 중 폭발 사고가 발생했습니다. 이 사고로 인해 기술 책임자인 천테이는 폭발로 인해 날아온 금속 조각에 배를 맞아 병원으로 옮겨졌지만, 결국 사망했습니다；작업원 두자오핑은 얼굴에 심각한 화상을 입었습니다. 삼. 사고의 주요 원인: 1. 가스관이 2번 건조로 앞에 있는 2개의 전동밸브가 제대로 닫히지 않았으며, 작업자는 로를 가동하기 전에 가스관의 밸브를 철저히 점검하지 않아 가스가 건조로 내부로 새어 들어갔고, 이로 인해 불꽃과 만나 폭발이 발생했습니다. 2. 가연성 가스 검출 기기 선택이 잘못됨； 2# 건조로에 사용되는 가스는 주로 코크스 오븐 가스입니다. 코크스 오븐 가스의 주성분은 수소(55%~60%), 메탄(23%~27%)이며, 일산화탄소는 5%~8%에 불과합니다. 하지만 로를 점화하기 전에 검사하는 장비는 일산화탄소 검출기이기 때문에, 가스가 건조로로 유입되어도 이를 감지하지 못하는 것입니다. 넷, 사고의 간접적인 원인: 1. 작업 절차 및 점화 방법이 실제 작업과 일치하지 않음. 건조로는 원래 점화관을 사용하여 점화하는 것으로 설계되었으며, 작업 절차와 점화 방법도 그에 맞게 마련되어 있었습니다. 하지만 2014년에 원료부에서 처음으로 점화를 시도할 때, 공장 관리자들과 작업자들은 점화관을 사용하는 것이 효과적이지 않다는 것을 알아차렸습니다. 그래서 로의 입구 근처에 있는 인양구를 열고, 로 밖에서 낫과 비슷한 형태의 점화기를 사용해 불을 붙인 다음, 그 점화기를 인양구를 통해 로의 입구로 넣어 로의 입구 부분을 데운 뒤에야 점화를 진행했습니다.점화 조작 방식은 변경되었지만, 건조로의 운영 절차와 점화 방안은 3년 동안 아무런 수정이 이루어지지 않았습니다.그 회사 직원들의 해당 기술 교육은 더 말할 것도 없다. 2. 점화 작업 전 안전 조치가 제대로 이행되지 않음. 창고 센터의 오전 생산 조율 회의에서 27일에 가스 공장과 연락하여 건조로에 가스를 공급할 것이라는 안내가 있었음. 원료부의 기술 책임자인 천티는 직원들을 대상으로 점화 방안에 대한 교육을 실시하지 않았으며, 위험 요소를 파악하지도 않고 안전 조치도 마련하지 않은 채 3명의 직원을 이끌고 건조로의 점화 작업을 진행했으며, 이로 인해 사고가 발생했습니다. 3. 각급 리더들의 생산 및 안전 관리 부실: 바오강 창고 센터는 올해 8월에 바오강의 세 개의 2급 부서가 통합하여 만들어졌습니다. 통합된 이후, 각급 생산 및 안전 책임자들은 건조로에 대해 잘 모르고 있었으며, 천티에가 성급하게 로를 가동시키는 행위를 제때 막지 못했습니다. 따라서 그들은 안전 관리 책임을 져야 합니다. 4. 안전 관리 인력 부족: 저장 센터의 원료·연료 처리 부서(공장)에는 총 493명의 직원이 있지만, 안전 요원은 단 3명뿐입니다. 그중 1명은 전담 5S 관리자이므로, 실제 안전 관리 인력은 턱없이 부족한 상태입니다.