HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

아스펜 시뮬레이션을 통한 탑의 수 계산

2016-11-08View Original

Thread Content

최근에야 탑 시뮬레이션을 접하기 시작했는데, 산성 수증기 스트리핑 탑(공급량 200,000kg/h, 온도: 95, H2S: 2.7%, NH3: 4.2%)을 시뮬레이션할 때 몇 가지 문제가 계속 해결되지 않아, 전문가님들의 조언을 구하고자 합니다: 1. 실제 설계 문서에는 탑판 수가 32개로 되어 있는데, 탑판의 유동학적 특성을 고려하지 않고 RADFRAC 모델을 사용할 경우 몇 개의 탑판을 사용해야 할까요? 2. DSTUW 모델을 사용하여 계산할 때, 탑 꼭대기의 압력을 130kp, 탑 바닥의 압력을 170kp로 설정함으로써 제품 분리가 가능하도록 했습니다. 하지만 이론적으로 산출된 플레이트 수는 10개를 넘지 않았으며, 탑 꼭대기의 온도도 60도 미만이었습니다. 이는 RADFRAC 모델을 사용했을 때의 탑 꼭대기 온도(113도)와는 상당히 차이가 큽니다. 그 이유를 알려주실 수 있나요? 3. DST1을 이용해 DSTUW를 산출할 때 탑 꼭대기 온도가 음수로 나타났습니다. 이 두 모델의 온도와 RAFRAC의 온도가 다른데, 조언을 부탁드립니다 3. 계산할 때 탑판 수, 탑판 간격, 탑판 직경 등의 데이터를 제공했다고 가정해 봅시다. 예를 들어 이론적인 탑판 수가 15개이고, 시뮬레이션에서 설정된 판 효율이 0.7이라면, 실제 설계 과정에서 탑판 수는 얼마로 정해져야 할까요?만약 저는 플레이트 효율을 설정하지 않았다면, 일반적인 최소 2배의 이론적 탑 플레이트 수를 따르면 되나요?질문이 너무 길어서 죄송합니다. 감사합니다! reward_7ree
Reply #22016-11-08
이 게시물은 마지막으로 kkiinnggq가 2016-11-8 22:46에 수정했습니다. 실제 탑의 수는 32개이며, 시뮬레이션 시 두 가지 처리 방법이 있습니다.첫째는 직접적으로 32에 탑 플레이트의 효율을 곱하여 이론적인 판수를 구하는 것입니다.Aspen에 이론적 플레이트 수를 입력합니다.둘째, 탑판 수를 32로 입력하고, 각 판의 분포 효율을 시뮬레이션할 때는 먼저 탑판 구조를 입력하지 않아도 됩니다.이론적 플레이트 효율은 1이며, 플레이트 효율이란 실제 플레이트에 대한 것입니다
Reply #32016-11-09
1. radfrac이 속도 모델을 사용해 계산된 경우, 32개의 판을 입력하면 대체로 적절합니다. 평형 모델인 경우에는 전체 탑의 효율과 개별 판의 효율이 있습니다. 전체 탑의 효율을 알고 있다면, 32에 그 효율을 곱하여 입력해야 하는 이론적인 판의 수를 구할 수 있습니다. 개별 판의 효율의 경우에는 그냥 32를 입력하고, 개별 판 효율란에 각 판의 효율 값을 입력하면 됩니다(값이 모두 같아도 상관없습니다). 2 3. 먼저 입력된 데이터가 올바른지 확인해 보세요. 표압이나 절대압 등이 모두 맞다면, 그럴 수도 있겠지만, 효율이 매우 낮은 것 같습니다. 하지만 탑 바닥의 온도 차이가 그렇게 크다면, 설정에 오류가 있는 것은 아닌지 의문입니다. 4, 실제로는 15/0.7이에요. 여기에 약간의 여유분을 더한 것이고, 최소 2배의 이론적 플레이트 수도 역시 이론적 플레이트 수일 뿐, 실제 플레이트 수는 아닙니다. 실제 플레이트 수는 최소 2배의 이론적 플레이트 수를 실제 효율로 나눈 값입니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.