올해부터 석탄화학 산업에 대한 환경평가 승인을 받은 프로젝트들이 점차 늘어나고 있습니다. 앞으로의 전망은 어떨까요?
Thread Content
올해부터 석탄화학 프로젝트의 환경평가 승인이 점차 늘어나고 있지만, 원유 가격이 배당당 40~55달러인 현재 상황에서 향후 공사를 시작해 생산능력을 갖추면 큰 수익을 얻을 수 있을까?
업계의 각 유형 제품은 차이가 크다.지금의 유가를 보면 많은 대량 생산품의 가격이 결코 저렴하지 않아요!
석탄은 국민경제에서 매우 큰 비중을 차지하고 있어서, 당장에는 그 비중을 줄이기 어렵습니다. 따라서 청정한 방식으로 석탄을 활용하는 것밖에 선택지가 없습니다. 하지만 환경영향평가를 거친 프로젝트라도 반드시 건설될 수 있는 것은 아닙니다. 여기에는 경제적 효율성도 고려되어야 합니다. 만약 경제적 효율성이 낮다면, 몇몇 **기술 전략적 저장 프로젝트를 제외하고는 건설되는 경우가 많지 않을 것입니다
위층에서 말한 대로, 환경영향평가를 통과했다고 해도 시작에 불과합니다. 기업들은 아직 신중한 태도를 보이고 있으며, 수익성이 없다면 함부로 사업을 시작하지 않을 것입니다
석탄화학 산업의 미래는 분명히 청정한 방식으로의 활용에 있습니다. 하지만 개인적으로는, 이를 뒷받침할 이산화탄소 포집 및 활용 기술이 크게 발전하고, 보다 고부가가치의 하위 제품들을 개발할 수 있는 기술이 완성되기 전까지는, 승인된 프로젝트가 많아도 그 발전 속도는 빨라지지 않을 것 같습니다.
미국의 새 대통령은 미국의 석유를 채굴하려 한다.
생산 능력 측면에서 보면 석유화학 생산 능력은 이미 과잉 상태이며, 보고된 생산 능력은 7억 톤으로 과잉분은 약 1억 톤입니다. 그리고 현재 석탄화학 공장으로 이미 건설이 시작된 프로젝트들도 수천만 톤에 달합니다.단기간 내 수익은 그다지 긍정적으로 보이지 않습니다.
석탄화학 공정의 후처리에는 상당한 비용이 듭니다. 생산량이 많지 않다면 후처리에 투자하는 것은 분명히 합리적이지 않습니다. 석탄에 포함된 황과 질소, 그리고 석탄 재의 처리도 제대로 처리하지 못하는 것이 아니라 오히려 추가적인 비용이 발생합니다. 과연 그만한 가치가 있는지 고려해봐야 합니다
발전적인 시각으로 문제를 바라봐야 합니다.지금 유가는 40~50달러이지만, 앞으로도 그럴 것이라는 법은 없습니다.지난번 유가 상승 추이를 보면, 50달러에서 100달러로 오르는 데 몇 년도 걸리지 않았습니다.전반적인 상황을 볼 때, 유가 상승은 불가피합니다.
여전히 수익이 있으며, 비용도 상당히 줄었습니다. 단순히 석탄을 판매하는 방식으로는 더 이상 시대에 맞지 않습니다. 많은 석탄화학 제품들의 경우 초기에는 수익성이 그다지 좋지 않았지만, 그래도 여전히 이익을 내고 있습니다. 다른 산업들과 비교하면 여전히 괜찮은 편입니다.