HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

계기 가열용으로는 얼마나 굵은 관이 적합한가요?

2016-11-23View Original

Thread Content

계측기 가열용으로는 어느 정도 굵기의 파이프가 적당할까요? ф10 크기의 파이프를 사용하면 가열 효과가 매우 좋은데, 그런데도 계측기 연결관들은 왜 얼어버리는 걸까요?이해가 안 돼, 겨우 영하 6도인데
Reply #22016-11-23
이것은 SH/T 3040-2012 《석유화학 파이프라인 동반관 및 캡슐관 설계 규범》을 다운로드하여 살펴볼 수 있으며, SH/T 3040-2002 《석유화학 파이프라인 동반관 및 캡슐관 설계 규범》도 사실 매우 좋습니다.이렇게 오래된 일반적인 전자 버전 규격은 찾기 쉬워요. 해천에도 있습니다(해천 컴퓨터 버전의 왼쪽 상단에 검색창이 있어요).
Reply #32016-11-23
계측 분야라면 SH3126도 살펴볼 수 있습니다. 가열 파이프라인에 결빙이 있는지 확인해 보세요매질의 응고점은 얼마인가요?
Reply #42016-11-24
분명히 증기 압력이 너무 낮은 것 같아요. ф8 크기의 파이프를 사용해 증기가 빠져나가도록 하면 얼지 않을 거예요.
Reply #52016-11-24
탄소강관 18x3이 많이 사용되고, 스테인리스강관 12도 많이 사용됩니다.
Reply #62016-11-24
10번 파이프면 충분해요. 주로 유동성과 단열 효과가 중요합니다
Reply #72016-11-24
답변이 질문과 맞지 않지만, 그래도 한 마디 하고 싶습니다. 전기 히팅이 더 간단하고 편리하지 않을까 하는데, 예전에 우리 공장에서는 전기 히팅을 사용했습니다
Reply #82016-11-24
배열관은 회수관 라인의 압력을 확인하고, 스트리밍 밸브는 원활하게 유지합니다.점형 가열은 가능하지만, 가열 테이프/중간 연결부/종단 연결부/전선 및 차단기를 추가해야 합니다.부하 크기를 고려해야 합니다.
Reply #92016-11-24
전기 히팅으로 바꾸는 게 더 편리해요.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.