57- 유엽 분리기를 이용한 벤젠 제조 **장치의 산화 단위에서 발생하는 가스 분리 기술의 고도화에 관한 논의
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 luoli519가 2023-10-2 15:41에 수정했습니다. 현재 국내에서는 석화 정벤젠을 원료로 사용하는 **장치가 10여 대 이상 있습니다.그리고 산화 유닛은 장치의 핵심 유닛 중 하나로, 제품 수율과 장치의 안전한 운영에 관련이 있습니다.산화 장치는 방출 가스를 통해 축적된 불활성 기체를 배출해야 하며, 방출 가스에서 그 안에 포함된 액상 형태의 원료, 반제품, 목표 생성물을 분리하여 회수하기 위해서는 기체-액체 분리기가 필요하다.통계에 따르면, 이미 건설된 수십 세트의 산화 유닛 방출가스 기체-액체 분리기 중 대부분은 방출가스를 분리하기 위해 금속망형 거품 제거기를 사용하고 있습니다. 이러한 방식은 분리 효율이 불안정하며, 운전 시 압력 강하가 심하고 막힘이 잦아 계획되지 않은 정지가 자주 발생합니다.발주처는 기존 와이어메쉬형 데미스터 케이스를 재사용하기 위해 페더리프트 내부 부품을 채택하고, 와이어메쉬 내부 부품에 대한 기술 업그레이드 및 개조를 요구했습니다. 이러한 장치를 다루는 분들께서는 각자의 경험과 지식을 바탕으로 토론해주시기 바랍니다.
국내 기업들이 정벤으로부터 수소첨가, 산화, 수화 등의 과정을 통해 생산하기 시작한 것은 20세기 후반부터입니다.처음에는 이 장치의 공정 설계를 담당하는 기업이 많지 않았으며, 사용된 공정 기술과 장비 수준도 기본적으로 20세기 80, 90년대 수준에 머물러 있었습니다. 공정 기술도 대체로 복제된 형태였습니다.
현재 가동 중인 이 십여 세트의 장치들에서는, 다른 기술 관련 글에서 논의된 알코올과 폐알칼리액의 분리 문제 외에도, 산화 유닛에서 발생하는 가스와 액체의 분리 문제가 있습니다.플러시 가스에 의해 운반되는 원료 및 완제품 액적의 양이 많아, 메쉬 내부 부품에서 운전 압력 손실이 크고 막힘 현상이 발생합니다. 이로 인해 계획되지 않은 정지가 빈번하게 일어나 생산 효율과 운영 비용이 만족스럽지 못해, 사업주는 이 문제로 골머리를 앓고 있습니다.
최근 들어, 기존에 **장비 생산 운영 관리를 담당하던 기술 인력들이 원래 속해 있던 회사를 떠나 설계 회사에 합류하여, 자신의 실제 생산 경험을 활용해 기존 공정을 기술적으로 최적화하고 개선하는 작업을 하고 있습니다.산화 유닛 방출 가스-액체 분리기의 업그레이드에도 동력이 필요하며, 이러한 요인들도 일부 존재합니다.
이 게시글은 마지막으로 luoli519가 2019-12-25 16:01에 수정했습니다. 아래 그림은 특정 **카프로락탐 생산업체가 자사의 생산 운영 관리자들을 골치 아프게 만들던 기존의 산화 단계에서 발생하는 가스를 분리하기 위한 원형 웹형 분리기를 개선하고자 한 모습입니다
상술한 웹 분리기는 기존 시스템 내의 특정 설계 단위에서 기술적으로 설계한 것이며, 국내에도 이와 유사한 장비들이 많이 있습니다.
이 게시물은 마지막으로 luoli519에 의해 2016-11-27 18:21에 수정되었습니다. 앞서 첨부된 사진의 가스 분리기의 작동 조건은 다음과 같습니다: 1. 구성 요소: 산소, 질소 및 기타 유기 가스들； 2、OP: 1바르그； 3. OT:196℃； 4. 기상 유량: 4000.5Am^3/h; 5. 기상 밀도: 4.09kg/m^3; 6. 기상 점도: 0.021cp； 7. 액상 유량: 2000kg/h； 8. 액상 밀도: 855.88kg/m^3; 9. 액상 점도: 0.4cp.
원설계 파라미터: 1. DP: 280kPag; 2. DT: 210℃； 3. 운전 압력 강하: 50mBar를 초과하지 않음； 4、재질: S30408. 설계 단위가 명확한 분리 효율 요구사항을 기재하지 않다니?!
이 게시물은 마지막으로 luoli519에 의해 2023-10-2 15:42에 수정되었습니다. 소유주는 여러 곳에 문의한 끝에, 기존의 웹 분리기를 기술적으로 업그레이드하기 위해 G50형 날개 분리 특허 기술을 적용하기로 결정했습니다.그렇다면, G50형 깃털 모양의 분리 특허 기술이 적용된 부품은 기존의 웹형 거품 제거기에 비해 어떤 기술적 장점이 있을까요?
이 게시물은 마지막으로 luoli519가 2023-10-2 15:42에 수정했습니다. 아래 자료는 기술 수준, 분리 효율, 운전 압력 강하, 운영 유연성, 연속 운전 주기, 비용, 운영 비용 및 사회적 환경 보호 효과 등의 측면에서 비교한 것입니다:
이 게시물은 마지막으로 luoli519에 의해 2023-10-2 15:43에 수정되었습니다. 또한, 기존의 세퍼레이터 하우징을 그대로 활용하면서 G50형 날개형 세퍼레이션 특허 기술을 적용하여 기존의 금속 메시 부품을 업그레이드하면, 처리 능력이 30%~50% 이상 향상될 뿐만 아니라, 운영의 유연성도 크게 향상됩니다.150% 범위 내의 증설 개조의 경우, 더 이상 해당 분리기에 투자할 필요가 없습니다.