망소로 알칼리 제조에 관한 논의
Thread Content
제목 그대로, 여러분은 명석을 이용한 소다 생산 방법에 대해 어떻게 생각하시나요? 경제성이나 기술적 실현 가능성 측면에서 모두 괜찮아 보입니다. 명석을 이용한 습식법이 현재의 암모니아-소다법과 연합소다법이 가진 한계를 극복할 수 있을까요?
글쓴이의 생각은 좋지만, 현재의 경제성으로는 실현 불가능합니다
망소는 지금은 거의 폐기물로 취급되어 오히려 돈을 들여 처리해야 합니다. 만약 이를 실현할 수 있다면, 분명 또 하나의 큰 과학 기술적 성과가 될 것입니다.
망소를 이용한 소다 제조 공정은 아직 미숙합니다. 또한 망소에 포함된 결정수가 너무 많고, 결정화 온도도 그리 높지 않아 공정 조건을 잘 제어하기 어렵습니다. 몇 년 전에는 명반을 이용해 황산을 제조하는 방법도 있었지만(이온막법을 사용했음), 생산되는 황산의 농도가 낮아 효율도 매우 낮았으며, 경제적이지도 않았습니다.
명석으로 알칼리를 제조하는 기술이 필요한 사람이 있나요?저희에게는 독자적인 기술이 있어, 소금의 활용률이 98%-99%에 달하며 폐수나 폐기물이 전혀 없습니다.:)
화법망소제알칼리는 100여 년 전의 구식 기술로, 암모니아알칼리법에는 경쟁할 수 없다.암모니아-칼륨법의 곤란점은 부산물로 다량의 염화칼슘이 발생하여 처리할 수 없다는 것입니다.하지만 명소로 소다를 만들면 대량의 황산칼슘이 부생되며, 때로는 황산칼슘이 염화칼슘보다 처리하기 더 어렵습니다. 전기분해법도 수십 년간 연구되어 왔지만, 전혀 수익을 내지 못합니다. 하지만 배출량을 0으로 만들 수 있기 때문에, 유기합성 등 산업 과정에서 발생하는 나트륨설페이트 처리에는 어느 정도 활용될 수 있습니다.
석탄 고온 환원법은 현재로서는 여전히 현실적입니다.
이건 어떤 방법인가요?순환법인가요?
그것을 속임수라고 한다면, 다소 부적절할 수 있습니다.하지만 믿는다면 분명 속게 될 것입니다. 특허를 쉽게 믿지 마세요.특허는 단지 다른 사람들의 방법과 다르다는 점만으로 돈을 들여 보호받을 뿐이지만, 산업적으로 활용했을 때 실제로 효과가 있을지는 전혀 다른 문제입니다.