폭발성 물질은 반드시 누출 테스트를 해야 하나요?
Thread Content
용규에서 규정한 미량의 누출도 허용하지 않는다는 것이 어떤 개념인지 이해가 되지 않습니다. 제가 지금 이해하는 바로는, 폭발성 물질의 경우 아주 적은 양의 누출도 허용되지 않으므로 누출 테스트를 해야 한다는 것입니다.
극도로 위험한 매체의 경우에도 누출 테스트를 해야 합니다.
질문이 하나 있습니다. 누출 테스트 시의 온도는 설계 온도보다 5도 높은가요?
폭발성 물질이 담긴 용기를 야외의 환기가 잘 되는 곳에 두면, 소량의 누출로는 폭발이 일어나지 않을 것입니다.이때는 기밀성 시험을 하지 않아도 되는 것 아닌가요? 표준적인 “미량의 누출도 허용하지 않는다”는 표현이 더 엄밀합니다. 각자의 의견으로, 참고용입니다.
개인적으로는 그렇게 이해하지 않습니다.표준상으로는 설계상 미세한 누출이 있어서는 안 된다고 되어 있지만, 제 생각에는 설계 단계에서 이 문제를 고려하는 것입니다. 설계자가 해당 물질이 가연성·폭발성이 있다 하더라도, 설계된 작동 환경에서는 미세한 누출이 큰 영향을 미치지 않는다고 판단한다면, 설계 도면에 누출 테스트를 요구하지 않아도 규격 요건을 충족한다고 볼 수 있습니다.
이 시험 온도 요구 사항에 대해 설계 온도보다 5도 높아야 한다는 말은 들어본 적이 없습니다. 내압 시험에는 규정된 시험 압력의 산출 방법이 있으며, 이는 주변 온도와 설계 온도와 관련이 있습니다.최저 온도 요건이 있습니다.
바로 이게 꼭 필요한 것인지 고민되는 문제예요
저도 그런 의문이 있어요. 만약 탑형 장치라면 실외에 있을 경우, 미량만 새어 나와도 너무 빨리 퍼져나가서 최소 폭발 한계에는 도달하지 못할 것 같아요.그럼 누출 테스트도 해야 하나요? 망설여져요.
새로운 규정이 나왔어요. 도면의 요구 사항이 더 엄격해졌죠. 저는 이런 문제를 처음 겪어봅니다. 우리 상사는 5보다 크게 쓰라고 했지만, 해당 자료를 찾을 수 없어서 알아보고 싶습니다
저는 기본적으로 그런 생각을 하는데, 대부분의 경우 미량의 누출로는 폭발 임계치에 도달하지 않는다고 봅니다.하지만 담당자는 폭발성 물질의 경우 아주 적은 양의 누출도 허용되지 않으며, 반드시 누출 테스트를 해야 한다고 규정했습니다. 나는 그냥 그대로 했어